qan omm || e 
Badania Јак. 
Siano II. 
Przez 
Dra Stanisława Golińskiego. 
Materyal, który obecnie publikuję, zebrałem już w r. 1898, 
ale liczne przeszkody, a głównie zmiana trybu zajęć nie pozwoliły 
mi z notat i analiz korzystać. . ` 
„Niechaj zaraz na wstępie wolno mi będzie podziękować 
WPanom właścicielom niżej wymienionych posiadłości za przy- 
chylne przyjęcie, ułatwienia i рошос łaskawie mi udzieloną ; skła- 
dam także podziękowanie p. J. Góralowi, który był mi w tej 
żmudnej pracy pomocnym. 
Obszar badanych łąk, z których tu 30 próbek przedstawiam, 
zajmuje południowo-wschodnią część powiatu krakowskiego wzdłuż 
isły. W północnej części łąk tak niewiele, że nie można ie 
brać w rachubę, zwłaszcza, o ile się wykluczy pastwiska gminne, 
których żadną miarą za łąki uważać nie można. Całą wschodnią 
część powiatu krakowskiego obejmują moje badania. 
Główną uwagę skierowałem na Wyciąże i na Mogiłę, a to 
dlatego, że obydwie miejscowości. zarówno z punktu florystyki, 
jak i uprawy, przedstawiają najwięcej ciekawych danych. I ta 
w Wysiążach musiałem z włościańskich łąk liczne brać próbki, 
0 y gospodarz inaczej łąkę swą traktuje. Jedni dają nawóz 
bydlęcy, są tacy, co i sztucznymi nawozami się posługują, inni 
znów podsiewają tymotkę i koniczynę, które jednak szybko giną. 
Najwięcej jednak tych, со zupełnie biernie względem łąk się za- 
chowują. W Mogile znów „Wielka łąka* przedstawia się jako 
nieruszana od dawnych ezasów gleba. Jak z nazw miejscowych 
sądzić można, OO. Oystersi mieli tam dawnymi czasy znaczne 
4ж 
