II Z 

I. TABLICA. Rezultaty porównania barometrów. 
7—12/6 w bid Kapp. 967 — Lenoir 744 = ee mm. z 33 odczytań 
za w aż sób. » — Kapp. 992= O N 
14, „ Żyw ión Ki 61 Gg 993 o» SDE s 
y EA bid En E A A MA ©. 6 
1%... 3 a = DERM QO/R w, 4 a 
IB, 5 Szczawnicy "a s k Oo UL O 
16, „ Krynicy sy M 1308300408 150! „SGOGĘJ 
17—18/6 „ Krakowie . 5 „ <= Lenoir. 744== «0,08 0.» 15.15, 
SR al aa A rr DO: Ollie DER. ar „Oi 
19:20, „ Jarosławiu . , A R 1237 G u lA a 
M „ ony A RZ 19025 "000551005, 
LIES (Un.) , z” 20 sI STAC CZ SMEG 
22-23, , ieaiatyczach n rka: 54, 995 = barom, zepsuty A 
24, „ Iwoniczu he O A TRE O AJ 
25—26 „ „ Krakowie 55 +, m Logar 744 ==. OO s „ Pkr, 
28, „ Wedio 1/1 y "RAD 1103 = Ter „08 5 
29/612/7 „ Krakowie . . „ „ — Lenoir 748= 0,87 , 235: 
Uwaga I. Z pomi iędzy barometrów wymienionych w I. tablicy, ropena 
w Jarosłnwiu (Kapp. 1237) i m bei (Kapp. 1387) są Aj barometry naczyń- 
kowe z dnem nieruchomem (tak zw. Stationsbarometer r), z z których każdy musi 
¡€ redukowany za pomocą osobnej „ani kto kaane Redukcye tych dwóch 
barom. zostały też w ten sposób dokona Barometry: krakowski (Lenoir 744), 
A: SAM zoo w Uniw. bar. Kapp. 1284) tę wiedeński (Kapp. 1403) 
rometry naczyńkowe, pozostało zaś Pa taksamo jak podróżny kra- 
A (Kapp. 967) Pio Gay-Luss 
Uwaga II. W tablicy TOR są różnice tak jak wypadły z rachunku 
w setnych milimetra. Jednakże względu na to, że barometr podróżny krakow- 
ski i ogromna większość innych Ażiszjęcjch w tej tablicy barometrów nieposiada 
mikroskopów, — drugie dziesiętne nawet w średnich wyprowadzonych z —12 
odezytañ należy uważać za mato: To też poprawki będą podane tylko 
w dziesiątych millime 
Przyjrzawszy się powyższej tablicy, spostrzegamy najpierw, 
Ze stan barometru podróżnego był stale większy niż stan wszyst- 
kich porównywanych z nim barometrów. Okoliczność ta jest bez 
znaczenia, bo barometr podróżny jest tylko niejako pośrednikiem 
między barometrami po ted hs się na różnych stacyach i stany 
jego wyeliminują się same prze się w ostatecznych rezultatach. 
Natomiast godną uwagi jest inna niestety niepomyślna okoliczność. 
Oto jeżeli zestawimy 4 porównania barometru podróżnego z kra- 
kowskim barometrem Lenoira Nr. 744 używanym do codzien- 
nych obserwacyi, to okaże się, że między 18 Czerwca a 25 
Czerwca barometr podróżny doznał pewnej zmiany. Rzeczywi- 
ście mamy: 
II. TABLICA. 
7—12/6 w Krakowie . . SRR. ar — Lenoir 74% = nóż z 33 AUS 
AE E Ha y = „15 
880 CnaR e ay |= wal iw. |, 
29-30, " ” nl dl ” iz ” ” 0,87 „ 22 
