FAUNA LEPIDOPTEROLOGICZNA 41 
Kończąc niniejszą pracę, nadmienić muszę, że fauna motyli 
doliny Popradu dostatecznie jeszcze zbadaną nie jest, gdyż brak 
w niej bogatego w gatunki rodzaju Nepticula, który jednak tylko 
przez hodowlę gąsienic tych najmniejszych motyli zbadany T 
może. Właśnie teraz, gdy miałem zamiar przystąpić do tej uciążli- 
wej i żmudnej pracy, stosunki służbowe zmusiły mnie do opuszcze- 
nia s budy na zaws 
Do moich sderkdnii wykazów motyli z doliny Popradu za- 
kradło zj kilka błędów, które obecnie prostuję: 
ci I. (Spi rawozd.. Kom. fiz, tom. 30) należy na str. 215 
gatunek wale yr Brgst. skreślić; 
tamże na str. 250 zamiast Jodis lactearia L. powinno być 
Jodis putata L.; 
tamże na str. 279 zamiast Depressaria arcuella powinno być 
D. gagi: ara: 
el . „(tom 34) należy na str. 208 gatunek Gelechia 
akija HS. pema 
w części TV. (doża 35) na str. 33 zamiast Bryotropha terrella 
v. lutescens powinno być B. decrepidella H. S. var. lutescens Const.; 
w części VI. (tom 36) na 38 zamiast Coleophora chamaedryella 
Z. ma być C. chamaedryella Stt. 
w czasie e mych dwudziestoletnich h pożykiyah stwierdziłeś zna- 
chodzenie się w Rytrze 1208 form motyli a mianowicie 
motyli większych . form akty 555, odmian 54, razem 609, 
motyli ph: i 570 29 A 599, 
ogółem a da 1125 2 >p 1208. 
” > 
W Nowym Sączu, w mareu 1906 r. 
