STUDYA NAD BYDŁKM NADBUZANSKIEM 33 
Wipptalery . 486 Ró tyrolskie . . 491?) 
Lechtalery . 507 saleburskie . 510 
Oberinntalery 53:1 karynt. (Móllt.) 51:1 3) 
Murbodenery 53:11) Ennstalery o O) 
EA A O DLI 
Nadto podaje Kaltenegger ten sam stosunek w rasach: 
SUWYDR 260103000, MM 
Allgauery przedarulańskie . 494 
UMIE A ów ROC HKD 
Z liczb tej tablicy wynika, że typ latifrons (brachycephalus) 
odznacza się wyraźnie większą relaty TA szerokości 
ezola w najszerszem miejscu w porównaniu z trzema 
pozostałymi typami; natomiast typ grandifrons nie wykazuje 
pod tym względem wyraźnej różnicy w porównaniu z planifrons 
lub longifrons. Zasługuje bardzo na uwagę fakt, wynikający z po- 
równania liczb w tablicach 16 i 17, że bydło polskie (zarówno 
czerwone, jak nadbużańskie) a także illiryjskie od- 
znacza się wyraźnie mniejszą relatywną szerokością 
czoła w najszerszem miejscu w porównaniu ze wszyst- 
kiemi przez Kalteneggera badanemi rasami alpej- 
skiemi, zaliczonemi przez niego do czterech różnych 
typów. 
egu ras, wziętych do porównania, przeciętna najwię- 
ksza szerokość czoła w 0/, długości głowy do przedniej NA 
wargi górnej waha się od 39:40 (Anglery zarodowe) do 48:1%, 
(Czerwone slazkie), w 9/, zaś długości głowy do sluzawicy — od 
30"/, (Bretońskie ro do 57:09, (Zillertalery). 
w; la indywidualne w obrębie tej samej rasy 
(nadbużańskiej) ilusiruja, Me zestawienia. 
śród 27 czarnych krów sterdyńskich największa szerokość 
czoła w °% długości głowy do przedniej krawędzi wargi górnej 
wahała się od 406 do 49: 0o,, (przeciętna 44:0%,). Przytem sto- 
sunek ten był 
niższy od 41°% u sztuk 1 
41 
ROT YA 2 
42 — 430; a 8 
SA 10 
did. „5,4 
1) Z obliczenia wypada 52*0 > oesterr. Rinderracen 1, H. 6, p. 90). 
2) n si 49 6 » L Hi: 5, p. 110. 
3) a A 50:95 s as 1H. 5, p. 110. 
3 ” ” 509 ~ ” I, H. 6, p. 56. 
ag M 51-1 * A SMG p. 7%. 
Spraw. Kom. fizyogr. T. XLI. Część 1V. 3 
