STUDYA NAD BYDŁEM NADBUŻAŃSKIEM 39 
Świętókrzyzkie 5. ¿dico ci bp 
Z wystawy w Krakowie: . . . . 648 
Związku hod. w Willamowicach. . 667 
Z powiatu wadowickiego 67:2 
4) Czerwone polskie poprawne. 
Zarodowe czerwone w przecięciu . 679 
4 
1) Raba Wyżna 648 
2) Jodłownik za 
3) Bierzanów . 683 
„| ROWY 1.00, URO 
5) Limanowa 705 
Nadbużańskie 
5) pierwotne. 6) poprawne. 
Z ziemi nurskiej 606 Sterdyńskie czarne [Z] . 624 
n czerwone [Z.] 67:25 
5 A AO 
Przy rozpatrywaniu liczb powyższej tablicy uderzają nas nie- 
tylko bardzo znaczne wahania i brak wyraźnej prawidłowości, ale 
także ten fakt, że szczególnie wielkie wahania i szczególnie wysokie 
cyfry spotykamy w materyale, zebranym przez Lydtina i Wer- 
nera. Ta okoliczność budzi podejrzenie, że pomiary największej 
szerokości czoła wykonane były niedokładnie (nie w najszerszem 
miejscu) i wskutek tego otrzymano zbyt wielkie liczby, określające 
stosunki procentowe. 
eżeli porównywać będziemy ze sobą u bydła frontosus i pri- 
migenius stosunki odległości między nasadami rogów do największej 
szerokości czoła, uwzględniając przytem osobno te, które są obli- 
czone na podstawie pomiarów Wernera, i osobno te, którym służą 
za podstawę pomiary Lydtina i Wernera, to okaże się, że 
u bydła typu frontosus odległość między nasadami rogów jest w sto- 
sunku do największej szerokości czoła większa (czyli że głowa 
w górnej części jest mniej zwężona), niż u bydła typu primigenius. 
Ponadto liczby tablicy 18 wykazują, że bydło prymitywne 
(illiryjskie i bardzo prymitywne polskie, np. z okolic Chabówki, Mu- 
szyny lub Świętokrzyzkie) odznacza się dosyć znacznem zwężeniem 
głowy u góry (nizki stosunek odległości między nasadami rogów 
do największej szerokości ezoła), którego jednak pierwotne nadbu- 
żańskie bydło nie wykazuje. Także dosyć znaczne relatywne zwę- 
żenie widzimy u bydła typu longifrons i latifrons, mierzonego przez 
Kalteneggera. 
Podług Wilekensa, odległość między nasadami rogów w %, 
największej szerokości czoła wynosi przeciętnie: 
