36 
Note B. 
> 
Plusieurs savants tels que Büchner, Hæckel, Seïdlitz, 
ont parlé des précurseurs de Charles Darwin dans la théo- 
rie du transformisme, mais aucun n’a mentionné Duchesne. 
Il y a bien d’autres omissions dans la liste de trente-six 
noms qui se trouve à la page 57 de Seidlitz, Die Darwi- 
rische Theorie, Leïpzig, 1875, surtout en ce qui concerne 
la métamorphose dans les végétaux. Le premier auteur 
qu’il indique est Gæthe, en 1790, tandis que Duchesne est 
de vingt-six ans plus ancien. Gœthe, comme plus tard 
Geoffroy Saint-Hilaire et de Candolle, parlait de métamor- 
phoses ou états différents autour de certaines moyennes 
soit types, et Duchesne, de véritables filiations successives 
par génération. 
Note C. 
Un comité vient de se constituer à Londres pour élever 
une statue à Darwin et créer un fonds destiné à l’encou- 
ragement des sciences biologiques. Ce comité a pour prin- 
cipaux membres les archevêques de Canterbury et de 
York, l’évêque d’Exeter, les doyens de Westminster, Saint- 
Paul et Christchurch, les dues d’Argyll, Devonshire et 
Northumberland, le marquis de Salisbury, les comtes de 
Derby, Ducie, Granville, Spencer, plusieurs autres Pairs 
d'Angleterre, plusieurs membres de la Chambre des Com- 
munes, les chefs des universités principales des trois royau- 
mes, et une quarantaine de personnes marquantes dans les 
sciences physiques ou naturelles. Les ambassadeurs dAlle- 
+ - s'ibedé 

