37 
magne, de France et d’Italie, ainsi que les ministres de 
Suède et d'Amérique en font partie également, ce qui 
donne à la souscription un caractère cosmopolite. 
Note D. 
Le publie et beaucoup de savants qui ne sont pas natu- 
ralistes se trompent lorsqu'ils s’imaginent que le transfor- 
misme est une hypothèse. Il est un fait, bien démontré. 
Les hypothèses se rapportent à la manière de comprendre 
comment les variations de formes ont eu lieu et se sont 
propagées. 
Pour le transformisme lui-même il y a une preuve plus 
forte que toutes les autres, qui lui donne le caractère 
d’un fait acquis à la science. Voici cette preuve en peu de 
mots : 
La paléontologie démontre que des êtres organisés dif- 
férents ont succédé les uns aux autres, pendant une série 
incalculable de siècles. En même temps, on n’a jamais vu 
un animal provenir d’autre chose que d’un animal et une 
plante d'une plante. 
Nous ne saurions rien de plus que la démonstration se- 
rait complète, mais l'observation ajoute ceci : 1° Les géné- 
rations actuelles de plantes ou d'animaux sont rarement 
identiques et de temps en temps elles offrent entre les pa- 
rents et les produits des diversités assez grandes; 2° les 
êtres qui se sont succédé dans les temps géologiques sont 
d'autant moins différents qu’ils se rapprochaiïient davantage 
pour l’époque de leur existence; 3° chaque individu, végé- 
tal ou animal, passe dans son développement, par des for- 
