10 
< ment l'esprit; tout autre estarbitraire et vide 
«< d'idées. » 
Il se hasarde même à donner‘ un arbre gé- 
néalogique des fraisiers, construit d’après les 
descendances qu’il connaissait ou présumait. 
C’est ce que font aujourd’hui des auteurs ultra- 
darwinistes, avec la différence que Duchesne 
avait constaté une des descendances, tandis 
qu'eux les supposent toutes, d’après des vues 
hypothétiques et des raisonnements plus ou 
moins contestables. 
Personne ne fit attention aux idées émises 
par Duchesne, à ce point qu'un biographe con- 
sciencieux, qui prononça son éloge dans une 
séance publique, les omit entièrement”. 
De Lamarck fut moins dédaigné, parce qu'il 
parlait des animaux, plus connus que les végé- 
taux, et qu'il indiquait une cause, par laquelle, 
l Page 228. 
2? Silvestre, Notice sur A.-N. Duchesne, lue dans la séance 
publique de la Société royale d'agriculture, Mémoires, 
1827, tome I, p. 129-152. Voir plus loin la note addition- 
nelle B. 
