Jeder, der eine naturwissenschaftliche Arbeit ge- 
liefert hat, weiss, wie unvollkommen die Beobachtung 
eines Einzelnen ist. Nur durch eine lange Reihe von 
Untersuchungen und verschiedenartigen Beobachtungen 
kann ein sicheres Resultat erzielt werden. Haben wir 
einen Platz, wo die Resultate der Specialforschungen 
niedergelegt und im wissenschaftlichen Sinne conservirt 
werden, dann wird der jüngere Forscher aus den Arbeiten 
der älteren auch einen reellen Nutzen ziehen können. 
Es wird viel Arbeit erspart werden und die Wissen- 
schaft, soweit dies überall möglich ist, weit eher zum 
Abschluss gelangen. 
Die Forschungen nach der hier angedeuteten Rich- 
tung sind entwedersystematischer oder localer Natur, dem- 
gemäss müssen auch die Sammlungen resp. Museen ent- 
weder einenspecialen oder einen localen Charakter tragen. 
Die SpecialsammInngen umfassen ein wissenschaftlich 
begrenztes Gebiet, beispielsweise eine Klasse des Thier- 
reiches, denen ein wissenschaftlich gebildeter Oonser- 
vator beigegeben ist. Die Localsammlungen müssen da- 
gegen bestehen aus den mit grösster Genauigkeit ge- 
sammelten Vorkommnissen eines geographisch begrenzten 
kleineren Gebietes. Der wissenschaftliche Vortheil liegt 
klar zu Tage. Die Vereinigung eines grossartigen 
Materials, unter Leitung eines Specialisten, in dem die 
Resultate wissenschaftlicher Specialforschungen eine 
bleibende Stätte finden, wird wohl von allen Seiten mit 
Freuden begrüsst werden. 
Der Nutzen provinzialer Sammlungen für die wissen- 
schaftliche Forschung ist aber ein so mannigfacher, dass 
es zu weit führen würde, alle Vortheile hier auseinander- 
zusetzen. Ich werde hernach Gelegenheit haben, noch 
einiges darüber zu sagen. 
Wenn wir das so eben Gesagte zusammenfassen, 
müssen wir, abgesehen von den Sammlungen für Unter- 
richtszwecke, eine Theilung der naturwissenschaftlichen 
Museen in vorgeschlagener Weise für durchaus wünschens- 
werth halten. 
