drücklich: gesucht. Gelingen konnte dies nicht beim 
jetzigen Stande der Museen. 
Die Grundbedingung für eine naturwissenschaftliche 
Sammlung von wirklich wissenschaftlichem Werth ist die 
genaue und durchaus sichere Angabe des Fundortes 
aller vorhandenen Objecte. Nur in ganz vereinzelten 
Fällen, wo es sich beispielsweise um eine Original- 
bestimmung oder äusserst seltene Repräsentanten handelt, 
kann eine Ausnahme von dieser wichtigen Regel ge- 
stattet sein. Es muss der alte Sauerteig ausgefegt wer- 
den, sollen die Universitätsmuseen jemals für die Wissen- 
schaft eine Bedeutung erlangen. Schulsammlungen, 
welche zum Anschauungsunterricht dienen und bei denen 
man sein Augenmerk lediglich auf richtige Ulassificirung 
und sichere Bestimmung zu richten hat, würden eine 
ganz vorzügliche Abzugsquelle für diejenigen Objecte 
bilden, welche ohne sichere Fundortsangabe massenhaft 
als Ballast in den Museen umherliegen. 
Die Menge des bekannten und beschriebenen 
Materials ist so ungeheuer, dass zur Bearbeitung eines 
universellen Museums in den hier gedachten Grenzen 
mindestens 20 Specialisten thätig sein müssten. Es 
könnte daher nur das Berliner Museum allein im deut- 
schen Reiche einen universellen Character behalten. 
Alle übrigen Universitäten müssen sich je nach den vor- 
handenen Mitteln auf Ein Gebiet oder doch immer nur 
wenige Theile des Ganzen beschränken. Ein Austausch 
des übrigen Materials unter den verschiedenen Museen 
würde die Concentrirung eines grossen zusammenge- 
hörigen Materials von hoher wissenschaftlicher Bedeu- 
tung zur Folge haben. Während jetzt die Universitäten 
sich eine nicht zu bewältigende und unnützliche Arbeits- 
last in ihren Museen aufgebürdet haben, würden die 
Specialsammlungen unter Leitung eines wissenschaft- 
lichen Specialisten in einem beschränkten Gebiete 
Grosses leisten können. Zugleich aber wäre ein bedeu- 
tendes und nützliches Lehrmaterial für den bisher so 
vernachlässigten Schulunterricht gewonnen. 
