

ASTRONOMIQUES. 



Observations des Eclipses des Satellites de Jupiter , corrigées. 



DIFFÉRENCE DES MÉRIDIENS. 



Le 3 complém.' 6 [ipsept. br * 1798], 3.' satellite.. 



Idem _. 1." satellite. . 



Le 5 complémentaire [ 2 1 idem ] . . . . 1 ." satellite. . 



Le 7 vendémiaire an 7 [28 idem ] . . 1 . er satellite. . 



Le 2 1 [12 octobre] 1 . er satellite. . 



Le 30 [21 idem ] 1 ." satellite. . 



Le 2 brumaire [23 idem] 2. e satellite.. 



Le 1." frimaire [21 novembre] 1 ." satellite. . 



Le 23 nivôse [12 janvier 179 9].... 3.° satellite.. 



Différence des méridiens par un milieu 



OBSERVÉE. 



57. 50. 



56. o. 



56. 4- 



55- 58. 



55. 40. 



5 6\ 3. 



j6. 55. 



55. 50. 



55- 57- 



CORRECTION. 



1. 47 



o. 12 



O. 12 



O. I 2 



O. I 



o. 18 



o. 39 



o. 15 



o. 3 



CORRIGÉE. 



1. 56. 3. 



1. 55. 48. 



1. 55- 53- 



1. 55. 46. 



I. 5$. 39. 



1. 55. 4-5- 



I. 56. 16. 



I. 56. 5. 



I. 55. 54. 



1. 55. 54. 



Le 2 floréal an 7 [21 avril 1799], j'ai observé au Kaire l'occultation de J^ 

 du Scorpion par la Lune, l'immersion à i2 K 20' 4 1 "> temps vrai, et l'émersion à 

 i3 h 39' 28". J'ai trouvé, pour déterminer la conjonction vraie à Paris, des 

 observations correspondantes faites au , méridien de Greenwich, de la Lune, 

 de S du Scorpion, «t* de la Balance et d'Antarès ; j'en ai conclu l'ascension 

 droite de la Lune, de 238 50' i",J, et $a déclinaison de 22 1^0",^ australe. 

 D'après l'ascension droite de la Lune, conclue de l'ascension droite de et 2 de la 

 Balance et d'Antarès, qui ne diffère que de 2", j'ai corrigé de ~f- 6" l'ascension 

 droite apparente de J\ du Scorpion , qui donnoit 6" de moins pour l'ascension 

 droite de la Lune ; j'ai eu pour ascension droite apparente de £ du Scorpion , 

 237 7' 24",6, et sa déclinaison 22 2! i2",8 australe : j'en ai conclu sa longitude 

 de 239 4-6' 13", et sa latitude i° 57' 26" australe; la longitude de la Lune 

 24 1° 16' /\j" ,6, et sa latitude i° 24' 4 Q ">4 australe ; l'erreur des tables — i4">7 

 en longitude, et — 31" en latitude. Les tables corrigées donnent la conjonction 

 vraie pour Paris à 1 i h 38' 49"» temps vrai. Avec la distance à la conjonction 

 apparente observée au Kaire 15' 43"» et la parallaxe de longitude 12' /$" , on 

 a la distance à la conjonction vraie, 2! 55" en degrés, et 4' 4:$" en temps : si 

 l'on retranche cette quantité du temps vrai de la seconde observation, 13 11 39' 

 28", on aura 13 34' 43 pour l'heure de la conjonction vraie au Kaire. Nous 

 avons trouvé, d'après les tables corrigées par les observations de Greenwich, la 

 conjonction vraie à Paris à 1 i h 38' 49" : la différence i h 55' 5 4" sera la différence 

 orientale des méridiens entre Paris et le Kaire. 



Le 2 frimaire an 8 [23 novembre 1799], j'ai observé au Kaire l'occultation 

 de Vénus parla Lune, l'immersion du second bord de Vénus à i8 h 25' 45 "»4» 

 et l'émersion à i^ h 31' )6\j. J'ai trouvé l'observation correspondante dans la 

 Connoissance des temps de l'an 12 [ i8o4], faite à Gotha, où l'on a déduit le 

 temps vrai de la conjonction pour Paris à i8 h y' 52 ,",5. J'ai trouvé par les tables 



1 É. M, B 



