Der Spinnenfifch. 83 
Wie wir oben gefehen; fo haben Bellen und alle folgende Ichthyologen unfern 
Fifch bereits gekannt: Tyfon irret daher, wenn er glaubt @), dafs von keinem 
vor ihm, unfer Fifch befchrieben worden fey. 
Aldrovand liefert zwar eine Zeichnung von einer befondern Gattung diefes 
Fifches, allein da diefer mit Schuppen, langen Bauchfloffen, und mit zwey 
dergleichen Rückenfloflen vorgeftellt ift; fo kann er mit dem unfrigen nicht in 
einem Gefchlechte gehören. h 
Nach Friedrich Müller foll der Pater Plümier den Spinnenfifch in Weftindien 
abgezeichnet haben 5): da ich aber in meinen Handzeichnungen des Plümier diefen 
Fifch vermiffe , und da auch keiner von den.andern naturhiftorifchen Schriftftellern 
von Amerika feiner erwähnt; fo vermuthe ich, dafs hier entweder ein Schreibfehler 
zum Grunde liege, oder dafs der feclige Herr Verfaflfer _etwan ein anderes 
Manufcript von diefem Gelehrten befeflen habe. 
Pontoppidan erzählt zwar, dafs diefe Fifche fchaarenweife fich einige Ellen 
hoch über die Oberfläche des Waflers erheben, und einige Büchfenfchüffe weit 
fliegen können c); allein ihre Bruft- und Bauchfloffen find, in Vergleich mit andern 
fliegenden Fifchen, viel zu klein, um fich damit einige Zeit in der Luft zu erhalten. 
Auflerdem geftehet auch Pontoppidan felbft ein, dafs er nie einen lebendigen gefe- 
hen habe, daher feiner Nachricht nicht zu trauen il. Ohne Zweifel rührt diefes 
‚ irrige Vorgeben von feiner langen Rückenflofle, und dafs er wie andere Fifche über 
das Wafler {pringt, her. 
Friedrich Müllers Vermuthung, dafs Petiver der erfte feyn möchte, der diefen 
Fifch befchrieben habe, ift ohne Grund, denn Bellon und ‚Rondelet haben, wie fchon 
gedacht, deutliche Befchreibungen von demfelben geliefert. Auch führt diefer. 
Schriftfteller unrichtig die Lyra des Charleton, welches _die Seeleyer ift d), zu 
unferm Fifch an e). 
2) Philofoph. Trans, Tom. 24. p. 1749. d) Trigla Lyra. L. 
b) Gefchichte feltener Thiere, S. 93. e)La.B. S.o1. 
e)-Norw. H,Th, $, 209. 
ALBra 
