Ztvecter Abfchnitt. Von den Lachfen inshefonderi. i6> 



SchoneveM befchrieb diefen Fifch zuerß im Jahr 1624, unter dem Namen Sucpel (Al- 

 fcula nobilis), und lieferte davon eine ziemlich getreue Zeichnung a), welche Johnfion , Wil* 

 hghhy und Ruyfch copirt haben. 



Statins Malier irrt, wenn er unfern Schnepel für den Salmo Albula des Lirtne 

 hält b) , da bei diefem der Unter- bei dem Schnepel aber der Oberkiefer hervorfleht ; fo wie 

 auch Zuckert, wenn er unfern Fifch für den Oxyrinchus des Liime ausgiebt c). 



Krämer führt zu dem öfterreichfchen Reinankel, den öfters erwähnten Fifch des 

 Artedi oder unfern Schnepel an: ob aber beide Fifche nur eine Gattung find? mufs ich, da 

 er den feinigen nicht befchrieben, dahin gefiellt feyn laffen d). 



Dem Schoiuceld zufolge follen Helt und Schnepel in Dä'nnemark Sjmonomien feyn e)f 

 allein da Poutoppidau f ) und Herr Conferenzrath Müller zu erflerem den Lavaret des Linne 

 und zu letzterm den Oxyrinchum anführen ; fo müfsen wohl beide verfchieden feyn. 

 In diefer Meinung werde ich um fo viel mehr beflärkt , da ich in der Zeichnung des Herrn 

 Profeüor Ascauius, auf der dreifsigften Tafel feiner Hefte, bei dem Helt nicht den Ober- 

 kiefer unfers Schnepels ausgedrückt finde. 



Artedi hat beim Sick kleine Zähne bemerkt g), die ich beim Schnepel nicht gefunden ; 

 er hat fiebenzehn , ich nur vierzehn Strahlen in der Afterflofle gezählt. Sollten wohl diefe 

 beiden Fifche verfrhieden feyn ? 



Ueberhaupt wird man aus diefera Labyrinth bei den angeführten Schriftfteller fich 

 nicht eher heraus finden können, bevor man nicht von den erwähnten Fifchen genaue Be- 

 fchreibungen und getreue Abbildungen aufzuweifen haben wird, 



mit dem feinigen für eine Gattung zu halten, da- e) Mat. aliment. p. 263. 



her es denn gefchah , dafs ich auf der Kupfer* d) Elench. p. 389. n. r. 



tafel den englifchen Namen mitftechen lallen. e) a. a. O. 



a) Ichth, p. 12. 13. f) Naturh. von Dännera. S. 189. 



b) a. a. O. S. 326. g) Spec. p. 37. 



Y 



