114 



l'on n'écrit pas Heterotops et Tachynus, mais /7e- 

 terothops et Tachinus. 



Dans le Pîatrgonium nous trouvons aussi, un 

 nouveau genre déprimé, locution assez impropre, 

 que je me dispense d'expliquer. 



D'après l'usage que l'on fait généralement de 

 la terminaison toma dans les noms de genres des 

 insectes , elle se rapporte à la massue des anten- 

 nes. Or, comme le verbe grec еХквітіыѵ signifie man- 

 quer, Elliptoma serait un insecte qui est dépour- 

 vu de massue d'antennes. Je crois cependant que 

 ce n'est pas ce que l'auteur a voulu exprimer. 



Ayant reçu VAdolus brunneus de feu M. Esch- 

 schollz lui-même et pris par lui au Kamschatka, 

 je puis assurer à M. de M. que cet insecte est 

 identique avec la Pteroloma Forsstrœmii Gyll. que 

 j'ai pris aussi en Finlande. L'exemplaire commu- 

 niqué par Esehscholtz est plus petit que celui-ci, 

 ce qui est justement le contraire de ce que dit 

 M. de M. 



L'observation de M. de M. que le nom d'Eu- 

 theia avait été employé pour un genre des Longi- 

 cornes par M. Reichenbach, repose sur une erreur. 

 S'il avait regardé les corrections à la fin du Ca- 

 talogue de M. le Comte Dejean 3 me édit. p. 502. 

 il aurait pu voir que ce n'est pas Reichenbach , 

 mais Reich qui avait nommé ce genre. 



Le nom Macrophagus ( qui mange quelque cho- 

 se qui est long ) est admirablement bien choisi 



