223 



de faire observer à M. de M. que Forme est VI- 

 mus campest ris el non pas Acer platanoides. 



Dans la diagnose de la Monotonia brevlcomls le 

 mot brevis est probablement une faute typogaphi- 

 que au lieu de brevlbus. 



VAlcldes trinotatus Fiscîi. n'appartient bien cer- 

 tainement pas au genre Alcldes. C'est Ocladius Sa 11- 

 corniae Oliv. Schönh. Gen. et Spec. Curcul IV 

 p. 697. 1. Il se trouvait dans la récolte faite aux 

 environs d'Astrabad par M. Karéline. 



Par contre le point d'interrogation mis à VAlcl- 

 des Karellnli est à éliminer , car c'est réellement 

 une espèce du genre Alcides. Schönherr , trop 

 avantageusement connu pour sa grande exactitude, 

 ne se serait pas rendu coupable d'une faute à 

 cet égard. VAlcldes Karellnli Schönh. Gen. et 

 Spec. Curcul. VIII. 1. p. 65. 38. est tellement 

 voisin de VA. Fabrlcii Fabr. Schönh. 1. с. III. p. 

 623. 21. VJII. 1. p, 63. 37. que M. Schönherr 

 avait pendant longtemps confondu ces deux, es- 

 pèces. 



On pourrait rapporter le mot Slblres aux er- 

 reurs typographiques , mais comme il se trouve 

 répété , je crois devoir observer qu'il faut écrire 

 Slbynes. 



M. de M. aurait bien pu nous dispenser de la 

 courte description qu'il nous donne du Clconus 

 Fronto Fisch. , d'autant plus que cette espèce se 

 trouve déjà caractérisée avec beaucoup plus de 

 précision par M. Schönherr 1. с. VI. 2. p. 71. 113. 



