253 



phens dans son ouvrage Illustrations of British 

 Entomology Vol. III. p. 61. Il me paraît égale- 

 ment que M. de M. aurait mieux fait de conser- 

 ver le nom de Trichopteryx pour les grands Pti- 

 liens d'une forme carrée avec les élytres tron- 

 quées à l'extrémité et ne recouvrant pas la par- 

 tie postérieure de l'abdomen, vu que les entomo- 

 logistes anglais , qui ont les premiers publié les 

 caractères de ce genre, ont employé ce nom pour 

 les Dermestes atomarius De Geer et Dermestes 

 minimus Marsliam , dont chez tous les deux les 

 élytres sont tronquées à l'extrémité, ce qui m'a 

 aussi engagé à rapporter au genre Trichopteryx 

 les espèces de cette conformation , et celles avec 

 les élytres presque pointues à leur extrémité au 

 genre Ptilium, pour les Ptiliens que j'avais décrits 

 dans ce Bulletin. Afin de rendre sa monographie 

 complète et de lui donner une portée plus scientifi- 

 que , je crois que M. de M. aurait dû aussi , avec 

 plus de critique qu'il ne Га fait , examiner , s'il 

 n'y a pas, parmi les espèces qu'il nous offre comme 

 nouvelles, quelques-unes qui fussent déjà décri- 

 tes dans les ouvrages antérieurs à son mémoire. 

 J'avoue que pour les Ptiliens ceci est une tâche 

 des plus difficiles, mais peut-être y aurait-il réussi. 

 Les citations de l'ouvrage de M. Heer sont déjà 

 loin d'être complètes, et pour les oeuvres de Ste- 

 phens et la Monographie du genre Trichopteryx 

 de M. Alibert, M. de M. les a entièrement omises; 

 il ne paraît pas même connoître ce dernier ou- 



