66 L. Pasteur. 



dass die Flüssigkeit vollständig unversehrt bleibt , welches auch 

 immer die Expositionsdauer im Wärmschrank gewesen sein 

 mochte, gleich, als wenn sie geglühte Luft erhalten hätte. 



Diese Art der Versuchsanstellung scheint mir ebenso ein- 

 fach wie einwurfsfrei zu sein, um zu zeigen, dass die umgebende 

 Luft bei Weitem nicht fortlaufend die Ursache der sogenannten 

 Urzeugung darstellt, und dass es immer möglich ist, von einem 

 gegebenen Ort in einem gegebenen Augenblick ein beträchtliches 

 Volumen gewöhnlicher Luft wegzunehmen . welche keinerlei 

 weder physikalische noch chemische Veränderung erlitten hat 

 und nichts desto weniger vollständig ungeeignet ist, in einer 

 Flüssigkeit , welche sich sehr schnell und beharrlich bei freier 

 Berührung mit Luft ändert, Infusorien oder Mucedineen hervor- 

 zurufen. Ueberdies sagt uns der theilweise Erfolg dieser Experi- 

 mente deutlich genug, dass durch die Wirkung der Luftbewegung 

 an der Oberfläche einer Flüssigkeit, welche kochend in ein be- 

 decktes Gefäss gegossen wird, eine genügende Menge Luft 

 vorbeistreicht, damit jene aus ihr die geeigneten Keime erhalte, 

 um sie in dem Zeitraum von zwei bis drei Tagen zu entwickeln. 



[76] Ich habe behauptet, dass die Gebilde mannigfaltiger in 

 den Ballons sind, als wenn die Berührung mit Luft unbeschränkt 

 gewesen wäre. Nichts natürlicher; denn indem man die Ent- 

 nahme von Luft beschränkt, und indem man sie häufig wieder- 

 holt, ergreift man sozusagen die Keime der Luft in ihrer ganzen 

 Mannigfaltigkeit, in welcher sie sich dort finden. Die Keime, 

 welche in geringer Zahl in einem begrenzten Luftvolumen vor- 

 handen sind, werden in ihrer Entwicklung nicht durch zahl- 

 reichere Keime oder durch Keime vorzeitigerer Fruchtbarkeit, 

 welche fähig sind , das Gebiet zu befallen, indem sie dort Raum 

 nur für sich selbst übrig lassen, gestört. So zeigt sich nur Peni- 

 cillium glaucum, dessen Sporen lebenskräftig und sehr ver- 

 breitet sind , nach Verlauf von wenig Tagen in den nicht ein- 

 geschlossenen Flüssigkeiten, welche dahingegen sehr verschiedene 

 Gebilde aufweisen , wenn man sie der Einwirkung begrenzter 

 Luftquantitäten unterwirft . 



Endlich ist es sehr interessant, die Unterschiede anzugeben, 

 welche man je nach den atmosphärischen Bedingungen in der 

 Zahl der negativen Ergebnisse dieser Versuche beobachtet. 

 Hierin finden wir ausserdem noch eine treffende Bestätigung 

 der von mir vertheidigten Ansicht. 



Nichts leichter in der That als bald die Zahl der Ballons, 

 welche sich ändern, bald die Zahl der Ballons, welche unversehrt 



