Anmerkungen. 



1 . Die vorstehende Untersuchung bringt den , wie aus dem 

 «Historischen« ersichtlich, Jahrhunderte alten Streit über das 

 Vorhandensein der Urzeugung zum Abschluss . Nachdem Pasteur 

 das Mangelhafte in der Beweisführung beider streitenden Par- 

 teien aufgedeckt hat, tritt er vollkommen unvoreingenommen 

 an das Problem heran und löst dasselbe in exactester und ein- 

 wurfsfreier Weise. Dadurch ist die Untersuchung mustergültig 

 geworden. Demnach entstehen selbst die niedrigsten uns be- 

 kannten Organismen (Infusorien, Bacterien, Pilze) nicht spontan, 

 sondern aus Keimen. 



Nichtsdestoweniger ist immer wieder das Vorhandensein der 

 Urzeugung behauptet worden , und in gewissem Sinne tobt der 

 Streit auch heute noch weiter. Aus dem Gesetz der Erhaltung 

 von Kraft und Stoff muss nämlich Urzeugung gefordert werden. 

 »Die Urzeugung leugnen, heisst das Wunder verkünden er, ruft 

 Nägeli in seiner »Mechanisch-physiologischen Theorie der Ab- 

 stammungslehre« (München und Leipzig 1884) aus, einem Werke, 

 in welchem er diesem Probleme eine eingehende Betrachtung 

 widmet. Zur tieferen Belehrung über diesen Punkt mag deshalb 

 auf dies Werk hingewiesen werden. Den Widerspruch zwischen 

 den Ergebnissen der exacten Forschung und der naturphilo- 

 sophischen Forderung suchte man durch die Annahme zu be- 

 seitigen, dass die Keime in Meteorsteinen eingeschlossen aus 

 anderen Welten auf unseren Planeten gelangt seien. Damit 

 wäre aber das Problem nicht gelöst, sondern nur verschoben, 

 ganz abgesehen davon , dass die Lebensfähigkeit der auf die 

 Erde gelangten Keime höchst unwahrscheinlich ist. Die Lösung 

 dieses Widerspruches musste anderswo gesucht werden und 

 scheint uns in der überzeugendsten Weise von Nägeli erbracht 

 zu sein. 



Ostwal d's Klassiker. 39. 7 



