CROCODILES. PL. 2. 22 5 



» tortue : mais il y a cette différence très-remarquable, que les canaux péritonéaux , 

 » dès qu'ils sont arrivés près du gland, ne s'ouvrent point, comme chez la tortue, 

 y> dans les corps caverneux , ou dans le tissu érectile , mais vont directement 

 » s aboucher dans le cloaque ( vestibule commun). Leurs deux orifices, entourés 

 x> de petits bourrelets arrondis, s'aperçoivent très - facilement , l'un à droite et 

 » l'autre à gauche, en dehors de la base du gland. La structure des canaux péri- 

 « tonéaux du crocodile paroît semblable à celle de leurs analogues chez la tortue : 

 » leur intérieur ne contient aucune valvule , mais seulement de petits replis placés 

 » à l'entrée de leur partie étroite et qui s'effacent presque entièrement lorsqu'on 

 » vient à la dilater. Nous nous sommes assurés que l'injection les traverse avec 

 » une égale facilité d'avant en arrière et d'arrière en avant. » 



Ces faits sont exacts , je les ai vérifiés. A leur intérêt comme nouveaux, ils 

 joignent celui, bien autrement remarquable , d'être généralisés dans une certaine 

 limite avec beaucoup de sagacité. En effet, ces jeunes auteurs ont, suivant moi, très- 

 bien établi que les canaux péritonéaux qu'ils ont découverts chez la tortue et chez 

 le crocodile ont leurs analogues dans des parties anciennement décrites par les 

 naturalistes, mais qu'aucun anatomiste n'avoit cependant imaginé de ramener à la 

 même considération. 



Tels sont d'abord, à l'égard des mammifères , les tubes vagino-utérins dont il 

 est question dans les ouvrages de Malpighi, Fantoni, Peyer, Haller, Morgagni, 

 et qui de nos jours n'ont été bien compris et parfaitement établis que par les 

 soins et les descriptions de M. Gartner, chirurgien militaire Danois. M. de BJain- 

 ville a reproduit le travail de ce dernier, et l'a accompagné de figures dans le 

 Bulletin des sciences de la Société philomathique , année 1826, page 109. Les 

 tubes vagino-utérins n'ont encore été trouvés que chez les mammifères à sabot. 



Tels sont encore les deux conduits qui débouchent chez quelques poissons car- 

 tilagineux ( raies , squales et lamproies ) , en arrière , par dehors , mais assez près 

 de l'anus, qui ont été reconnus et décrits par plusieurs anatomistes, par M. Cuvier 

 sur-tout avec exactitude dans ses Leçons d'anatomie comparée. « Dans ce cas, dit 

 » M. Cuvier, tome IV, page 74, le péritoine n'est plus un sac fermé de toutes 

 » parts, comme dans les mammifères et les reptiles ; il est percé dans deux endroits, 

 » et communique à l'extérieur par autant d'ouvertures de plusieurs millimètres de 

 » diamètre , qui se voient de chaque côté de l'anus. Elles conduisent directement 

 » dans le fond de ce sac, qui répond à la partie la plus reculée de l'abdomen. L'eau 

 » de la mer peut sans doute y entrer et en sortir à la volonté de l'animal, comme 

 » l'air entre dans les cellules des poissons. » 



En rappelant ce que nous venons d'exposer touchant les conduits vagino-utérins 

 des ruminans et les canaux de la cavité abdominale des raies , MM. Isidore Geof- 

 froy-Saint-Hilaire et Joseph Martin insistent avec beaucoup de mesure sur les 

 rapports de ces canaux avec ceux qu'ils ont trouvés chez la tortue et le crocodile, 

 en même temps qu'ils recherchent et établissent habilement les différences que 

 ces rapports laissent en dehors. Ainsi ils voient ces rapports dans un fond commun 

 d'organisation : c'est une même analogie de structure qui ramène à la théorie de 



H. N. TOME I." r , .." partie. H h 



