CROCODILES. PL. 2. ^47 



qui auroit aperçu le nom de pi-suchi dans un vocabulaire Qobte. Mais M. Cuvier 

 a répondu à cette objection , en accusant Kircher d'avoir introduit ce mot dans la 

 langue Qobte et de l'avoir forgé d'après Strahon (page 49 )• L'accusation s'est trouvée 

 parfaitement fondée : le manuscrit que le P. Kircher étoit censé avoir consulté 

 s'est retrouvé , et le nom de pi-suchi n'y existoit pas. 



Si toutefois Jablonski fut mal inspiré dans la confiance qu'il avoit accordée à 

 la citation précédente , i\ le fut mieux dans son pressentiment que l'idiome vul- 

 gaire des Égyptiens avoit deux noms appellatifs pour les espèces de crocodiles. 

 La lecture des papyrus a fait depuis connoître ce point d'une manière irrécusable. 



En 1807, j'avois donc cédé à une toute légitime conviction, quand je me 

 déclarai pour le sentiment de Jablonski. Mais , si l'on devoit souhaiter toutefois 

 plus d'élémens pour la proposition, que deux espèces de crocodiles étoient en 

 Egypte, l'une d'un naturel farouche et indomptable, dont la religion encoura- 

 geoit la destruction , et l'autre , d'un caractère plus doux ; plus d'élémens pour 

 ce fait, que dans l'espèce du suchus étoient choisis les individus destinés au ser- 

 vice des autels, cela qui étoit alors si désirable, ces élémens nécessaires pour faire 

 partager ma conviction , je les possède présentement ; car non-seulement j'ai sous 

 les yeux huit crocodiles de la petite espèce , huit suchus de divers âges , les uns 

 ayant été apportés du Sénégal, et les autres du Nil, mais je puis aussi produire de 

 nouveaux témoignages, desquels i\ résulte incontestablement qu'à diverses époques 

 on avoit connu et distingué la grande et la petite espèce de crocodiles. 



Je place ici la description du suchus; je l'avois déjà comparé au crocodile vul- 

 gaire et à celui de Saint-Domingue , sur-tout à ce dernier, dont iï m'avoit paru 

 le plus se rapprocher. Afin de faire porter mes études sur un plus grand nombre 

 de sujets, j'ai visité plusieurs collections publiques, et déplus, celles particulières 

 de MM. Brongniart, Kéraudren, Banon, Florent-Prévost, Passalacqua et Bibron. 

 Cependant les exemplaires dont j'ai tiré le parti le plus avantageux, sont, i.° un 

 individu de i m ,28o des galeries du Muséum d'histoire naturelle; ii y avoit été 

 déposé par Adanson , qui l'avoit rapporté du Sénégal et étiqueté de sa main, 

 crocodile vert du Niger; et 2. un autre individu de i m ,ic;o, lequel provient authen- 

 tiquement d'Egypte, comme rapporté et donné à notre cabinet par le fils de 

 M. Thédenat-Duvent, vice-consul à Alexandrie. 



J'insiste sur les dimensions de ces deux sujets : des recherches fort attentives à 

 cet égard ne m'en ont pas fait connoître de plus grands, si ce n'est cependant l'in- 

 dividu auquel s'applique le passage suivant : « Je ne crois pas que le suchus croisse 

 » au-delà de cinq pieds : j'en juge par un crâne de neuf pouces que j'ai sous les 

 » yeux et dont les sutures sont presque effacées ; ce qui n'a lieu ordinairement que 

 » dans les crocodiles adultes et même d'un certain âge. » Je rappelle ce passage 

 écrit en 1 807 [Annales du Muséum d'histoire naturelle , tome X, page 85 ), au dé- 

 faut de l'objet lui-même , qui n'est point resté à ma disposition. 



Nul autre crocodile que le suchus n'est plus alongé , plus grêle et plus effilé : 

 la tête est par conséquent fort longue , moins cependant que celle du crocodile 

 de Saint-Domingue. J'en ai employé les dimensions avec confiance , ayant remar- 



