3 4 EXPLICATION SOMMAIRE DES PLANCHES 



paroît être la Physe tronquée , Physa truncata de M. de Férussac ; elle est grossie : 

 /' donne sa grandeur naturelle. 



Genre PAL U DINE, PALUDINA. 



Fig. 28, 29, 30. 



La distinction de ce genre est due à M. de Lamarck. Avant lui, les espèces qui 

 le composent étoient dispersées parmi les Cyclostomes , les Bulimes et les Turbos ; 

 il leur a donné pour caractères propres : coquille conoïde, à tours arrondis ou 

 convexes, modifiant la cavité spirale; ouverture arrondie, ovale, plus longue que 

 large, anguleuse au sommet; les deux bords réunis, tranchans, jamais recourbés 

 en dehors; un opercule orbiculaire et corné. Ces coquilles vivent pour la plupart 

 dans les eaux douces ; on en rencontre aussi dans les eaux saumâtres et salées. 

 La figure 28. / et 2 paroît être la Paludina bulimoïdes de Férussac. La figure 29. / et 2 

 pourroit bien être une variété de la Paludine sale, Paludina impnra de M. de La- 

 marck; elle semble grossie : /' indiqueroit sa taille naturelle. La figure 30. / et 2 est 

 la Paludine unicolore, Paludina unicolor de Lamarck, ou la Cyclostoma umcolor 

 d'Olivier. Elle paroît propre à l'Egypte. 



PLANCHE 3. 

 MONODONTES, SCALAIRES, MELAMES, PALUDINES. 



Genre MONODONTE, MONODONTA. Lam. 

 Fig. 1 — 11. 



M. de Lamarck, qui a établi ce genre, le caractérise ainsi : coquille ovale ou 

 conoïde; ouverture entière, arrondie, abords désunis supérieurement; columelle 

 arquée, tronquée à sa base; un opercule. La précision de ces caractères n'est 

 qu'apparente ; ils s'évanouissent successivement lorsqu'on passe en revue un grand 

 nombre d'espèces : on voit alors qu'on doit réunir les Monodontes aux Turbos, 

 et que ce dernier genre ne se distingue que difficilement des Troques; il en est 

 de même de plusieurs petits groupes génériques établis par les auteurs, et qui 

 tous pourroient être considérés comme autant de sections ou de sous-genres des 

 Troques, que l'on considéreroit alors comme le genre principal. Les Monodontes 

 de M. de Lamarck sont nombreuses en espèces : très-peu ont été représentées avec 

 soin; ce qui rend très-difficiles la comparaison et par suite la détermination des 

 figures gravées qu'a fait exécuter M. Savigny. Les figures 1.1,2,3,2. 1, 2,3, 

 11. i,2, nous montrent trois espèces d'assez grande dimension; nous avons re- 

 connu que le n.° 1 1 étoit la Monodonte articulée, Monodonta articulata de M. de La- 

 marck, qui ignoroit sa patrie. Cette coquille fait partie du cabinet de M. le duc de 

 Rivoli, dont la noble obligeance est connue et appréciée par tous les naturalistes. 



