56 EXPLICATION SOMMAIRE DES PLANCHES. 



Genre CAME, CHAMA. 



Fig. 8. 



Le genre Came de Linné a été reconstruit par Bruguières; et M. de Lamarck, 

 en adoptant cette nouvelle circonscription, a caractérisé ces coquilles de la ma- 

 nière suivante : coquille irrégulière, inéquivalve, fixée, à crochets recourbés, iné- 

 gaux; charnière à une seule dent épaisse, oblique, subcrénelée, s'articulant dans 

 une fossette de la valve opposée; deux impressions musculaires distantes, latérales; 

 ligament extérieur, enfoncé. L'espèce représentée fig. 8. i, 2,3, paroît être la 

 Came gryphoïde, Cama gryphoïdes de Linné. 



Genre ARROSOIR, ASPERGILLUM. 



Fig. 9 



C'est Bruguières qui le premier a distingué ce genre curieux, et lui a donné 

 le nom d'Arrosoir, Penicîllus. La plupart des naturalistes ont adopté cette distinc- 

 tion, et M. de Lamarck, en particulier, a caractérisé ce genre de la manière sui- 

 vante : fourreau tubuleux, testacé, se rétrécissant insensiblement vers sa partie anté- 

 rieure, où il est ouvert, et grossissant en massue vers l'autre extrémité ; la massue 

 ayant d'un côté deux valves incrustées dans sa paroi; disque terminal de la massue 

 convexe, percé de trous épars, subtubuleux, ayant une fissure au centre : animal 

 inconnu. 



L'espèce représentée ici est l'Arrosoir à manchettes, Aspergillum vaginiferum de 

 M. de Lamarck. La figure 9. / est l'Arrosoir vu de face et du côté des valves. La 

 figure 9. 2 est une coupe longitudinale, le côté qui ne supporte pas les valves étant 

 enlevé; on remarque supérieurement l'impression de ces valves, et au-dessous la 

 moitié d'une cloison septiforme, criblée de trous. La figure 9.^ représente le disque 

 terminal vu de face, et percé par des trous tubuleux. La figure 9. 4 montre la cloison 

 intérieure du tube; die est percée de trous assez grands et irréguliers. La figure 9./ 

 fait voir, en dedans et de face, une des lames en manchette. La figure 9. <f offre 

 l'extrémité antérieure de l'Arrosoir vue de profil; la paroi est comme criblée d'an- 

 fractuosités. La figure 9. j , qui est vue de face, offre aussi cette particularité, qui, 

 si elle n'est pas naturelle, et si die ne constitue pas une variété, pourroit résulter 

 de l'enlèvement successif de toute la lame extérieure du tube, qui est lisse et mince. 

 La figure 9. 8 met sous les yeux plusieurs des lames foliacées et plissées qui gar- 

 nissent une des extrémités du tube; elles sont comme emboîtées l'une dans l'autre, 

 et vont en augmentant de diamètre. La figure 9. j? montre une portion du tube 

 terminé par une seule lame foliacée. 



M. Savigny se proposoit sans doute de faire connoître cette espèce dans tous 

 ses détails ; et l'on aura encore à regretter ici qu'aucune note ne nous ait été 

 fournie pour le travail dont nous nous sommes chargés. 



