— 21 - 



interessante la deduzione cui era arrivato il Meneghini. Nella ottava 

 riunione degli Scienziati italiani tenuta a Genova nel settembre 

 dell'anno 1846, presenti gli stranieri Michelin, Coquand, de 

 Buch, il Meneghini tornava a parlare della posizione stratigrafica 

 del terreno di Raveo, ma, com'egli di frequente ricordava, esitante 

 e commosso, per la presenza di così eminenti maestri. La comuni- 

 cazione fatta diede luogo ad una discussione celebre, nella quale- 

 Leopoldo de Bue li suggellava il valore del Meneghini col di- 

 chiarare che la scoperta del Muschélkalk nella valle del Taglia- 

 mene, era una fra le più importanti della geologia italiana 35 . 



Ma pur troppo quella scoperta che dava al Meneghini la fama di 

 geologo, e che contribuì certamente all'acquisto che di lui fece Pisa, 

 rimase per lungo tempo dimenticata ed anzi fu attribuita ad altri. 



Il governo toscano nella nomina del nuovo insegnante di geo- 

 logia per l'università di Pisa, seguì appunto il criterio accennato 

 da Pietro Savi, e il Meneghini fu il prescelto, anche contro un 

 giovane naturalista e matematico toscano, anch' egli dotato di molto 

 ingegno e assai studioso, caldamente raccomandato e che in un altro 

 campo, in quello militare, ha pur egli fatta una splendida carriera, 

 ricoprendo ora il grado di generale. 



Il Decreto granducale di nomina porta la data del 20 gennaio 

 1849 e comprende anche la Direzione del museo di mineralogia e 

 di geologia. Col giorno 29 dello stesso mese in cui il Meneghini 

 si recava a Pisa, incomincia una nuova fase della vita scientifica 

 del grande che onoriamo, che da quel giorno in poi si consacrava 

 tutto alla geologia. 



Si accrescono i vincoli di amicizia coi Savi, la famiglia dei 

 naturalisti che ha dato tanto incremento al nostro Museo, e da 

 quel giorno egli divenne, come ebbe più volte occasione di ripetere, 

 il discepolo, l'amico e l'ammiratore più entusiasta di Paolo Savi. 

 Egli trovò in Paolo comunanza d'ideali e di studi, cosicché si 

 può dire che nelle opere e nel cuore questi due scienziati si ras- 

 somigliano totalmente. Non vi crucci, anime immortali, il paragone 

 che noi, tanto minori, osiamo istituire fra voi: si compiacerebbe 

 T una dei pregi che nell' altra i magnificassero, ma niuna vorrebbe 

 essere maggiore. 



