— .87 — 



Le sable est un des plus mauvais conducteurs de cha- 

 leur, aussi trouve-t-on des amplitudes diurnes très-gran- 

 des au dessus des deserts sablonneux. 



8) L'air étant diathermane à un haut degré il ne s'é- 

 chauffe que peu par les rayons directs du soleil, aussi 

 plus nous nous élevons clans l'air libre, plus l'amplitude 

 diurne diminue. 



9) Les conditions topographiques, с à d. la position 

 au dessus de vallées, de plaines, de montagnes, réunies 

 à la hauteur absolue (au dessus du niveau de l'océan.). 



L'influence de toutes ces causes ne peut encore être 

 déterminée avec précision, aussi je ne donne pas de 

 formule définitive pour l'amplitude diurne. Il me suffit 

 d'indiquer la direction dans laquelle les études devraient 

 être dirigées. 



Ici, comme dans beaucoup d'autres cas, l'aveu que 

 nous savons encore peu est loin d'exclure des méthodes 

 scientifiques d'étude, au contraire. 



11. est à désirer que les savants ne recourent plus à 

 l'hypothèse de Lamont, comme cela a encore lieu de 

 nos jours dans des ouvrages qui ne sont pas sans va- 

 leur. *) Tant que des faits de ce genre sont possibles, il 

 n'y a pas à s'étonner de la médiocre estime de beaucoup 

 d'astronomes et de physiciens pour la météorologie. Ils 

 ne savent pas distinguer les météorologistes qui s'en ti- 

 ennent encore à l'ancienne routine de ceux qui sont à 

 la hauteur de la science. Il faut avouer que certaines 

 parties de la météorologie sont encore peu avancées, et 



*) P. ex. dans le volumineux ouvrage de Mr. Wild: Temperatur- 

 verhältnisse des russischen Reiches, vol. I. L'hypothèse de Lamont 

 y est présentée comme une vérité reconnue! 



