— 91 — 



mois où 1a'*'différence des températures de ces deux 

 heures se rapproche le plus de l'amplitude diurne totale, 

 et il est le moins sûr pendant les mois où le jour est 

 le plus long, c. à d. Mai, Juin et Juillet, moins sûr 

 aussi pour des latitudes élevées où le minimum de tem- 

 pérature tombe de très bonne heure le matin pendant 

 ces mois. 



La nébulosité a une très grande influence sur 

 l'amplitude diurne de la température, ceci a été prouvé 

 depuis longtemps par Lamont, Quetelet et MM. Rikatchef 

 et Weilenmanu. 



J'ai essayé de trouver une expression numérique de 

 cette influence en multipliant la nébulositée moyenne, 

 exprimée en parties d'une unité, avec la valeur a (am- 

 plitude diurne), cette méthode a été employée déjà par Mr. 

 Weilenmann. Certes elle a ses défauts. Il faut remarquer 

 surtout que quand la nébulosité est petite (au dessous 

 de V, p. ex.) les nombres resultants sont trop petits. 

 Cela s'explique par la considération suivante: quand 

 la nébulosité est petite, il n' y a généralement des nuages 

 que pendant le jour, les nuits sont a peu prés sans nua- 

 ges. Or pendant le jour, ce qui importe pour l'amplitude 

 diurne, ce n' est pas la quantité de nuages, mais seule- 

 ment ceux qui empêchent la radiation solaire pour l'en- 

 droit donné. Si le ciel était couvert de nuages et s'ils 

 s'écartaient seulement assez pour laisser passer les rayons 

 du soleil, les autres nuages non seulement n' empêche- 

 raient pas réchauffement dû a la radiation solaire, mais 

 au contraire, ils empêcheraient la chaleur reçue du soleil 

 de se perdre pendant le jour vers les espaces célestes. 

 Si après une telle disposition des nuages pendant le 

 jour, ils disparaissaient dans la nuit, nous aurions les 

 meilleures conditions pour une grande amplitude diurne. 



