ѣ - 93 - 



la vue très-étendue qui s ouvre de tous cotés en fait 

 foi — et sfon a trouvé des amplitudes plus considérables 

 plus bas, c'est que ces dernières observations ont été 

 faites dans des vallées. C'est donc la position topographi- 

 que et non la hauteur par elle-même qui est la cause 

 de la petitesse de l'amplitude diurne sur le Rigi et le 

 Faulhorn. 



La hauteur par elle-même est une cause qui favorise 

 l'amplitude diurne, car la radiation solaire pendant le 

 jour et la radiation nocturne du sol sont favorisées par 

 un air raréfié et surtout par la quantité beaucoup moin- 

 dre de vapeur d'eau. On sait qu'à une hauteur de 2000 

 métrés l'atmosphère ne contient que la moitié à peu 

 près des vapeurs d'eau qu'elle tient en suspension au 

 niveau de l'océan, cette quantité n'est que de V 5 à 4600 

 métrés et */ 10 à 6500 métrés.*). 



Il résulte de là que la hauteur est favorable à l'am- 

 plitude diurne, et que cette dernière doit être plus gran- 

 de sur des plateaux ou *de larges vallées à une grande 

 élévation que dans des plaines ou des vallées basses. 



J'ai cherché des faits pour confirmer ces vues théori- 

 ques, et tous ceux dont j'ai pu faire usage ont donné 

 un résultat favorable. 



A Leh, dans le Thibet occidental, à une hauteur de 

 3558 métrés, l'amplitude diurne est si grande qu'elle égale 

 ou peu s'en faut à celle qui est observée dans les par- 

 ties les plus sèches du Pendjab, malgré la nébulosité 

 beaucoup inférieure de celles-ci. **) Dans l'excellent ou- 

 vrage de Mr. Fritsche (Klima Ostasiens) ***) on trouve 



*) Strachey, distribution of acqueous Vapours, Proe. Royal So- 

 ciety, Mars 1861. 

 **) Reports on the meteorology of India. 1875, 1876, 1877. 

 ***) Schrenk Reisen im Amurlande, Bd. IV. 



