— 108 -г- 



vallée, mais au-dessus; 2) La hauteur du thermomètre 

 au-dessus du sol est si grande (12 métrés) que cela 

 doit diminuer de beaucoup l'amplitude diurne. 



C'est donc la différence de la paire Berne-Rigi qui 

 me paraît approcher bien plus de la différence normale 

 des vallées et des montagnes isolées, et elle est, comme 

 on le voit de 4. 2 pour la valeur annuelle variant de 2. 7 

 à 5. 7 suivant les saisons. Quant à la différence de l'am- 

 plitude annuelle avec la correction pour la nébulosité 



a ß \ 



j~ 1 elle est de 2. 8 en moyenne et varie suivant 



les saisons de 2. 3 à 3. 2 . 



J'ai aussi calculé l'amplitude diurne pour les différen- 

 tes valeurs de la nébulosité en moyenne des mois. Un 

 tableau graphique donne les principaux résultats de cette 

 étude. 



J'ai adopté le moyen suivant pour obtenir des moy- 

 ennes moins dépendantes du caractère individuel de 

 chaque mois. J'ai formé les groupes suivants: nébulosité 

 de 0—30, de 0—33, de 0—40, de 31—45, de 36—50 

 et ainsi de suite en prenant les moyennes des nébulosi- 

 tés de 15 en 15%. 



Par exemple à Be vers, dans les mois d'Août à Oc- 

 tobre, il y eu un mois présentant une nébulosité de 

 moins de 30. Les nombres résultants pour ce groupe 

 sont: nébulosité (|3) 19, amplitude (a) 18. 4 . Il y eu 9 

 mois qui eurent une nébulosité de moins de 40, résul- 

 tat ß 36, a 13. 9 . 17 mois ont eu une nébulosité de 36 

 à 50, résultat du groupe ,3 43, a 12. 8 et ainsi de suite. 



Le tableau montre une différence très-notable entre 

 les stations de montagne et de vallée. Les premières 

 montrent assez peu de différence entre l'amplitude di- 

 urne suivant le plus ou moins de nébulosité, dans les 



