— 117 — 



position de Nijnetaguilsk n'est pas aussi bonne pour 

 donner climat d'une vallée, car les observations ont été 

 faites à une hauteur de près de 15 mètres au dessus de 

 la vallée, et de plus les thermomètres étaient placés à 

 une hauteur exagérée, 6 mètres au dessus du sol. Ainsi 

 il est certain que les chiffres obtenus pour l'amplitude di- 

 urne de Nijnetaguilsk sont inférieurs à ceux qui seraient 

 obtenus si les observations avaient été faites dans la 

 partie basse de la ville et les thermomètres placés au 

 dessus de 3 mètres. 



Je n'hésite pas ä émettre l'opinion que la différence 

 eût égalé 1° ou même plus, au moins dans les mois de 

 printemps, vu la fréquence des anticyclones dans cette 

 saison. 



Malgré tout, on voit que les observations donnent en- 

 core une amplitude diurne beaucoup plus grande pour 

 Nijnetaguilsk. Au printemps, en faisant la correction 

 pour la nébulosité, la différence est encore de 2. . 



Les stations de Tachkent-Observatoire et Tachkent- 

 Laboratoire présentent des phénomènes remarquables. Le 

 premier, situé sur une colline a une amplitude diurne 

 beaucoup moindre que la seconde, qui n'est pas encore 

 tout-à-fait une station de vallée, mais est située sur un 

 terrain légèrement incliné. De plus, la seconde, grâce 

 aux arbres dont elle est entourée, grâce surtout à une 

 très-abondante irrigation artificielle, a une humidité re- 

 lative beaucoup plus grande que la première (66% cont- 

 re 53% dans la période annuelle). 



Ce qui est surtout remarquable, c'est que le labora- 

 toire de Tachkent est situé au milieu de grands arbres, 

 с à d. que les conditions seraient plutôt favorables à 

 une moindre amplitude diurne. Les observations sous 

 bois et hors bois faites en Europe donnent partout une 



