— 271 - 



ebenfalls benutzt wurde, ist zwar erst im Aufschwung 

 begriffen, enthält jedoch manches Prachtexemplar, lässt 

 in der Bestimmung der Objecte nichts zu wünschen üb- 

 rig und macht seinem Gründer, Herrn L. Munter, viel 

 Ehre. Zu bedauern ist nur das, dass diese Sammlung ei- 

 nen ausschliesslich lokalen Charakter trägt; sie weist 

 nämlich nur diejenigen Arten auf, welche auf dem Gute 

 Tatoï vorkommen. 



Für das übrige Material zu dieser Arbeit habe ich 

 selbst Sorge getragen. Die etlichen sich jetzt in meinem 

 Besitze befindenden griechischen Reptilien und Amphibi- 

 en sind von mir in den Umgebungen Athens und Naup- 

 lias, ferner auf den Inseln Syra, Phanar, Mykonos, Ti- 

 nos und Milo gesammelt worden, auch erhielt ich mehre- 

 re Arten aus Seriphos und anderen Örtlichkeilen. 



Alsdann habe ich es für meine Pflicht gehalten, die 

 Ausbeute der Mitglieder der französischen Expedition in 

 Paris zu durchmustern und bin dadurch in Stand ver- 

 setzt worden, einige bis jetzt in Betreff dieser Ausbeute 

 noch herrschenden, irrigen Ansichten zu beseitigen. 



Vordem ich zur Beschreibung der griechischen Kriech- 

 thiere übergehe, will ich mir etliche Bemerkungen über 

 einige von mir vorgeschlagene Neuerungen in der Zoo- 

 taxionomie und Terminologie erlauben. 



Fortgesetzte Studien an einer sehr formenreichen Art, 

 Lacerta muralis Laur. benannt, haben mich zur Ueber- 

 zeugung geführt, dass die Auffassung und Anwendung 

 der Begriffe: Species, Subspecies und Varietas, — weit 

 davon entfernt sind mit den jetzigen Phasen der Zoologie 

 im Einklänge zu stehen. Nicht nur hemmen die üblichen 

 Auffassungen und Anwendungen der genannten Begriffe 

 die Entwicklung der Baumgestalt des natürlichen Sy- 

 stems, sondern sie leiten auch die descriptive Zoologie 

 irre. 



