- 400 — 



какъ varietas черноморскій видъ, крайне типичный, при- 

 томъ описанный и изображенный такъ хорошо самимъ 

 Вобрецкимъ. 



Впрочемъ еще ранѣе и самъ Gl ар a rede, въ свою 

 очередь, описалъ безъ всякихъ оговорокъ 2 совершенно 

 различные вида (I. с. 1864 и 1868) подъ однимъ име- 

 немъ. Но стоитъ посмотрѣть на рисунки 1-го и 2-го, 

 даже не смотря и въ описаніе, чтобы только развести 

 руками отъ такого страниаго пріема, Здѣсь все различ- 

 но: и Форма головы, и palpi., и antennae, и cirri dorsales, 

 и щетинки, и глоточный зубъ, и цвѣтъ крови, и окра- 

 ска тѣла. Однимъ словомъ, послѣ такихъ онредѣленій 

 не стоило-бы п писать болыпихъ сочиненій; это только 

 рядъ ошибокъ, въ которыхъ однако самъ CI a pared е 

 такъ горячо упрекалъ на каждомъ шагу Qnalrefages'a, 

 ученаго далеко болѣе осторожнаго. 



Очевидно положившись на Clap are de' à, Mario n'a и 

 Бобрецкаго, Langerhans (1 с. 1868) смѣшалъ так- 

 же неправильно всѣ эти виды и далъневѣриую таблицу 

 впдовъ этого иодрода, такъ какъ 8. gracilis Clap. № 1 и 

 Marion et Uobr. очевидно гораздо ближе къ 8. топі- 

 laris Sav., чѣмъ къ S. gracilis Gr., a мадерскіе экзем- 

 пляры не тоже, что всѣ остальные. 



Это и заставило меня составить новыя 2 таблицы и 

 выдвинуть въ нихъ также недостатки (пропуски) имею- 

 щихся описаній, дабы будущіе изслѣдователи ихъ по- 

 полнили. 



Subgen. 2. TyposyUis Langerh. 



Vid. L a n g e r li a n s, Wurmfauna v. Madeira, I, (Z. f. vüss. Zool. 

 Bd. 32, 1879 pp. 526 et 528—536, fig. 2-4: tab. dischot. et revis. 

 15 spec): pr. p. (excl. specieb. cum setis simplic. rarit. occurrent.). 



Diagn.: «Setarum fasciculi omnes setis compositis 



uniformibus formati.» 



