24 
einer anderen, sogleich zn beschreibenden Species der- 
selben Gattung an. 
Als Unterscheidungscharakter der neuen Gattung Cro- 
myocrinus betrachte ich die sphäroidale Gestalt des 
Kelches, die eigenthümliche Form der ersten Radial- 
platten, die Stellung und Zahl der übrigen Platten. Die 
Gattung Cromyocrinus hat ihren Platz in der Nähe von 
Cyathocrinus und Poteriocrinus. Von beiden Gattungen 
unterscheidet sie sich durch die Zahl und Stellung der 
Analplatten, durch die Form der Radialplatten, und durch 
die kugelförmige Gestalt des Kelches. Ich habe den 
Namen Cromyocrinus gewählt wegen der Aehnlichkeit 
des Kelches mit einer Zwiebel .(хобшооу). Bessere Вепеп- 
nungen waren vergriffen. 
Das Fossil ist bereits in Fischer v. Waldheim’s Oryk- 
tographie p. 151 kurz erwähnt und T. 41. Е. 5. 6 
abgebildet, und zwar unter dem Namen Cupressocrinites 
nuciformis Gldf. Schon v. Buch hat diese irrthümliche 
Bestimmung an der Abbildung erkannt und das Fossil 
zu Cyathocrinites gestellt (Beiträge zur Best. d. Gebirgsf. 
in Russland p. 68). Ich glaube nachgewiesen zu haben, 
dass es auch nicht zu dieser Gaitung gehört. 
Ein grosser Theil der zahlreichen Stielglieder im Berg- 
kalk von Mjatsehkowa rühren wahrscheinlich von dieser 
Crinoidee her, auch die Kelche sind dort nicht ganz 
selten. In der Sammlung der Kaiserl. Mineralogischen 
Gesellschaft, in der Sammlung des Prof. Auerbach und 
in meiner eigenen befinden sich vollständige Kelche. 
