196 
getrennten Radialia besitzen, und ich glaube, dass dies 
auch mit den sogenannten Baerocrinus Ungerni aus Erras 
der Fall ist. H. Grewingk (Ne, Fig: Сэ) hat ein Dia- 
eramm desselben gezeichnet, worin er annimmt, dass 
drei Tafelchen deutliche Arme  besassen und die zwei, 
zwischen ihnen liegenden, ohne Arme waren; der Kelch 
hätte demnach nur drei Arme gehabt. Dies wäre ein 
Bau, einzig in seiner Art, der um so weniger stattge- 
funden haben konnte, als das Errassche Fossil dem Pul- 
kowaer so ähnlich ist, dass ich beide schon früher zu 
einer und derselben Art Homocrinus rechnete und ich 
jetzt annehmen muss, dass die beiden Radialia mit den 
Armen zwischen den drei Armtragenden ausgefallen sind. 
Hätte das Errassche Fossil wirklich nur 3 Arme ge- 
habt, so würden auch nur 3 Parabasalia da gewesen 
sein; da ihrer aber in ihın ganz deutlich 5 und zwar sehr 
ausgebildete gezählt werden, so müssen auch 5 Arme 
angenommen werden, obgleich sich nur 3 erhalten ha- 
ben. Dies wird nicht nur durch die andern Exemplare 
des Homocrinus von Pulkowa und Reval bewiesen, son- 
dern folgt noch aus der Zahl 5, die in dem Bau aller 
Crinoideen so vorherrscht, dass sie als ein, ihre allge- 
meine Form bestimmendes Grundgesetz anzusehen ist. 
Dies Gesetz stellt nämlich die Crinoideen unter den Thieren 
auf eine niedrige Stufe der Entwicklung, die sie den 
(höhern) Pflanzen annähert. 
Zu diesen Pflanzen gehören ohne Zweifel alle die Gat- 
tungen, die in ihren Hauptgebilden, dem Kelche, der 
Krone, den Staubfäden, den Samenkapseln der Fünfzahl 
oder ihrer Verdopplung unterworfen sind; hierher gehö- 
ren nach Linne’s Classification alle Gattungen der Pen- 
tandria, Icosaudria, Polyandria und ähnliche, die an Zahl 
