202 
kannt, und gab dann eine deutsche Uebersetzung der- 
selben unter dem Titel: über die Trilobiten der Stein- 
kohlenformation des Urals mit einer Tafel (‘), im Bulle- 
tin de la Société des Naturalistes de Moscou, eine Ab- 
handlung, die wie eszu erwarten war, eine grosse Ver- 
wirrung in der Palaeontologie verursacht. 
Da es mir in diesem Augenblicke, wo ich an der 
Beendigung der mittlern Periode meiner Lethaea rossica 
arbeite, fern liegt, die Synonymik der Trilobiten im All- 
gemeinen in jener Abhandlung zu berichtigen, so kann 
ich hier nur auf die russischen, in meiner Lethaea an- 
geführten Arten Rücksicht nehmen, da sie alle ohne 
Ausnahme von irrthümlichen Bestimmungen zeugen. 
H. Möller versetzt uns gleich in medias res, in die 
Grundidee seiner vielfachen Irrthümer, die sich in sei- 
ner Abhandlung unaufhörlich wiederholen, indem er den 
Griffithides oder Asaphus Eichwaldi Fisch. und Brongni- 
arti Fisch. für identisch hält und für jene von mir in 
meiner Lethaea nach einem fast vollständigen Exemplare 
des Berginstituts genau abgebildete Art den Namen 
Asaph. Brongniarti anwendet und diesen, ebenfalls in der 
Lethaea nach einem schönen Exemplare meiner Samm- 
lung abgebildeten, Asaphus Brongniarli eingehen lässt. 
G. von Fischer hatte beide Arten des Bergkalks von Wereja 
und Mjatschkowo im Gouvernement Moskwa in meinem 
Universitätsprogramme (^) als neue Arten beschrieben 
und abgebildet. Nach dieser kurzen Beschreibung des 
Abdomen’s, des einzigen damals bekannten Theils, un- 
terschied @. von Fischer den Asaphus Eichwaldi mit fol- 
(1) S. Bull. de la Soc. des Nat. de Mosc. 1867. N° 1. pag. 120. 
(?) S. de Trilobitis observationes. Casani, 1825. pag. 54. Tab. IV. fig. 
4 ei 3. 
