206 
H. de Koninck kannte bloss das abdomen der Phillipsia 
Brongniarti und gab von ihr folgende Beschreibung: cos- 
tis (abdominis) medianis obtusis, sulcis parum profundis, 
separatis, rectis, numero 11, costis vero lateralibus 9, 
vix arcuatis, limbo laevi coalitis, superficie laevissima. 
Alle diese Charactere passen ganz genau auf den 
Asaph. Brongniarti Fisch. und daher sah ich mich noch 
mehr genóthigt, beide Arten nach der ursprünglichen 
Annahme zu trennen und zwar um so mehr, als ich 
bald darauf in den Besitz eines vollstándigen Exemplars 
des Asaph. Brongniarti Fisch. aus dem Bergkalke des 
Flusses Serena im Koselschen Kreise des Gouvernements 
Kaluga kam, das mit erhaltner glatter Schalenkruste den 
Unterschied vom Asaph. Eichwaldi vortrefflich zeigt. Da 
ich dies Exemplar in meiner Lethaea rossica (‘) beschrie- 
ben und abgebildet habe, so kann ich hier nur kurz 
bemerken, dass das abdomen ganz der Abbildung in 
den Observationes de Trilobitis und der Oryctographie de 
Moscou entspricht, ganz glatt ist, einen abschüssigen, 
glatten Rand und keinen Stachel am Hinterende hat; 
daher fehlt ihm auch jene kleine Oeffnung, die sich am 
Asaph. Eichwaldi 1. c. findet und auf den hier abge- 
brochenen Stachel hinweist. Dies vollständig erhaltene 
Exemplar des Asaph. Brongniarti besitzt keineswegs die 
langen Stacheln des Kopfes, die den Asaph. Eichwaldi 
so sehr auszeichnen und in dem Exemplare des Bergin- 
stituts weit nach hinten, bis zum Abdomen hinabreichen, 
wie dies die Fig. 11 der Taf. LIV meiner Lethaea 
genau angibt. 
Ich nenne die Gattung nicht Р/зИрзга Portl., sondern 
Griffithides Portl. und zwar weil es schon unter den 
fossilen Pflanzen des Kohlenkalks eine Phillipsia gibt, die 
