209 
Lethaea hat, wie das sehon die Ansicht des Abdomen 
und des Kopfes zur Genüge beweist—und dies Exemplar 
soll meiner Abbildung zum Originale gedient haben! 
Dazu kommt noch, dass es aus dem Kohlenkalke von 
Lissitschansk stammt, das von mir abgebildete Exem- 
plar (des Griff. Eichwaldi) aber aus dem Dolomite der 
Bistritza herrührt. 
Die Verwirrung in dieser Abhandlung ist daher eben 
so störend, als die frühere Unordnung in der palaeontolo- 
gischen Sammlung im Museum des Berginstituts, in der 
das Original des Griffithides Eichwaldi nicht mehr zu 
finden sein soll, und von der schon Ferd. Roemer in seinen 
- Reisebemerkungen über Russland sagte (!), als er das 
Berginstitut besuchte: «wir fanden (in der palaeontolo- 
gischen Sammlung) vielfach die Etiquetten fehlend oder 
vertauscht oder selbst die Stücke einer Suite unter die- 
jenigen einer andern gemengt.— An vielen Stellen war es 
deutlich erkennbar, dass wiederholt ganz unkundigen und 
rohen Händen die Anordnung oder das Umlegen der 
Stücke anvertraut gewesen war.» ij 
In Folge dieser Unordnung haben denn auch rohe Hände 
auf dem Griff. Brongniarti Fisch., der in jener Abhand- 
lung als Phillipsia mesotuberculata M'Coy Pl. II. fig. 1. 
abgebildet ist, eine Bleistiftzeichnung entworfen, die H. 
Möller noch mehr bestärkten, in diesem Trilobiten aus 
Lissitschansk den Griffithides Eichwaldi der Bistritza an- 
zunehmen! 
Haben wir uns nunmehr von der irrigen Deutung des 
Griff. Eichwaldi und Brongniarti überzeugt, so wird es 
uns nicht schwer werden, auch noch andere Verstósse 
(1) S. Zeitschr. d. deutsch. geolog. Gesellsch. Bd. XIV. Heft T. Ber- 
lin 4861. pag. 214. 
A512: 1567. 14 
