212 
ihren Verzierungen ganz und gar der Art von Visé, Kil- 
dare und Clonfeacle, wie sie de Koninek (?) abbildet und. 
beschreibt. Die seitlichen Rippen besitzen auf ihrer Mitte 
eine Reihe Hóckerchen und erweitern sich keulfórmig 
naeh dem Ende hin; die Mittelrippen sind viel feiner, 
aber eben so mit kleinen Höckerchen besetzt. Die Haupt- 
kennzeichen stimmen vollkommen in beiden Exemplaren; 
das belgische scheint etwas länger, als das uralische, 
das mithin etwas breiter ist: ich sehe darin nur eine 
Altersverschiedenheit, aber keinen Artenunterschied und 
vereinigte beide. 
Etwas schwieriger ist es festzustellen, was wir unter 
Martin's Phillipsia derbyensis und unter Phillips’ ens Asa- 
phus truncatulus verstehen sollen. Ich folgte bei Bestim- 
mung dieser fossilen Arten Russlands der Annahme H. 
de Koninck s. Er sieht die Phillipsia derbyensis, die er 
auf Pl. LHI. Fig. 2 in einem vollstàndigen Exemplare 
abbildet, als Asaphus granuliferus Phl., als seminiferus 
Phill. und raniceps Phill. an und bildet sie mit einem 
Kopfe ab, der in Jeder Hinsicht dem von mir in der 
Lethaea rossica abgebildetem Kopfe (') aus dem Berg- 
kalke beim Dorfe Tschernischina des Kalugaschen Gou- 
vernements entspricht. Der Kopf, den Philips |. c. PI. 
22. Fig. 8 so unvollständig, wie er auch ist, abbildet 
und der nur aus dem Mittelstücke besteht, gleicht den 
russischen und belgischen Bruchstücken so sehr, dass 
sie ohne Zweifel zusammen gehören; dasselbe gilt auch 
von dem von mir l. c. abgebildeten Abdomen, der der 
Phillipsschen Abbildung sehr gleicht und daher von mir 
mit ihm vereinigt ward. Nächstdem entspricht der Kopf 
so sehr dem der Phillipsia pustulata (Schloth.), (s. die 
(3) J. c. pag. 606. Pl. LIII. Fig. 6. 
