391 
‘Ochotzkischen Meere, an der. Süd- und Westküste von 
Kamtschatka, im Südwestem der Beringsinsel suchen wol- 
len, obgleich sie bekanntlich dort von Niemanden an- 
genommen oder früher beobachtet worden ist: sie hatte 
sich hàufig an der Beringsinsel gefunden und war von 
da weiter nordwärts gewandert, da schon Steller sie 
hoch im Norden zwischen den Inseln der Beringsstrasse 
annahm. 
Steller sagt nàmlich, wie ich schon früher angeführt 
habe ('), in seiner Beschreibung von Kamtschatka aus- 
drücklich und ganz deutlich (^): «die Seekühe befinden 
sich zwar um America und in den Inseln in dem Canale, 
werden aber dennoch zuweilen todt an das Kamtschat- 
kische Ufer getrieben und darauf ausgeworfen.» 
Hat wohl jemand, frage ich, das Recht, diese Angabe 
in Zweifel zu ziehen, wenn sie auch in spätern Reisebe- 
richten nieht mehr vorkommt, und wenn Steller selbst 
die Rhytine nur an der Beringsinsel beobachtet hat? Ich 
glaube nicht! 
Steller sagt ferner (^), die Tschuktschen sollen die Haute 
der Seekühe zur Bekleidung ihrer Kähne gebrauchen: 
haben wir ein Recht, daran zu zweifeln, und so das 
Vorkommen der Seekühe an der Küste des Tschuktschen — 
(!) Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou. 1866. pag. 523. 
(*) Steller Beschreibung von Kamtschatka. Frankf. und Leipzig. 1774. 
pag. 97. ! 
(3 Novi Commentarii Acad. Scient. Petrop. II. pag. 328. Interessant 
ist die ebenfalls von mir früher erwáhnte Beobachtung von Otto 
Fabricius (Fauna groeni. pag. 5), der das Bruchstück eines Rhy- 
tina- Schädels an der Küste von Groenland fand, der wie H. v. 
Baer (Untersuchungen über die gánzliche Vertilgung der Seekuh. 
Petersb. 1838. pag. 12) meint, auf einer Eisscholle nach Grönland 
gekommen sein kónnte, aber von woher? doch wohl nur aus dem 
Eismeere! 
