236 
transparent, aussi voit-on nettement delimitee la portion 
en zigzag qui fait saillie et sur laquelle l'indigo s'est de- 
posé. On y voit aussi comment cette méme disposition, 
se répéte à plusieures reprises pendant le développement 
du cristal, carla partie a, qui estla plus profonde, a été 
à un moment donné (lorsque le cristal était plus petit et 
lorsque la partie 6 n’existait pas encore) en saillie sur 
les bords de la cavite. A partir des cótés externes du 
triangle b la face cubique va de nouveau en montant vers 
les bords, devient trés- transparente et ne laisse plus 
apercevoir de gradins, mais, vers les bords, la longue 
bande de matiére colorante nous oblige à supposer qu'un 
gradin analogue à ceux du centre existe là aussi. 
J'ai dessiné à côté de ce cristal une plaque taillée 
dans un cristal de fluorine de provenance inconnue (fig.5), 
car il est impossible de ne pas apercevoir du premier 
coup la frappante analogie dans la disposition du pig- 
ment. Par une irrégularité de structure, dans la fig. 5 
le cristal est comme coupé en deux; au centre se trouve 
une large déchirure et les bords a et 6 sont comme dans 
la figure 3 plus élevés relativement à la partie interne, 
qui sur le dessin est legerement ombrée. ll est vrai que 
dans les bandes marginales cc les gradins ne se voient 
plus, malgré une transparence qui est Join d'étre par- 
faite, et nous trouvons ainsi une contradiction à l'expli- 
cation que nous venons de donner. Mais ici le phéno- 
mène est plus complexe. La substance colorante est dans 
la masse du cristal et non pas àla surface comme dans 
le sel gemme, oü elle n'a pas encore eu le temps de se 
recouvrir d'une couche cristalline; par conséquent les 
gradins ne peuvent se voir dans une plaque enlevée au 
hasard dans le corps d'un cristal et polie sur ses deux 
cótés. 
