243 
Martinière s Beschreibung von Nowaja Semlja, dieser Mys- 
tification, die ihre Rolle so lange spielte, ein würdiges 
Nebenstück vor sich hat. | 
Doch mag ich meinen Lesern den Genuss nicht ent- 
ziehen, den das Lesen dieses, so viele Fragen der Wis- 
senschaft leichtweg entscheidenden Dokumentes Jedem 
gewähren muss. In Nürnberg ist nämlich, etwa im Jahre 
1862, von Philipp Körber erschienen ein «Kosmos für die 
Jugend. Blicke in die Schöpfung der Welt und in die 
Kulturgeschichte der Menschheit, vom Anfang bis zur 
Gegenwart.» 
Darauf zieht Herr v. Middendorff die ganz, in der 
That höchst ergötzliche, lügenhafte Erzählung aus dem 
Kinderbuche aus. Es würde uns zu weit führen sie hier 
nochmals zu wiederholen, besonders da sie bei Midden- 
dorff nicht weniger als 6 Quartseiten einnimmt. Unter 
den eben citirten Worten v. Middendorff’s ist es nament- 
lich der Satz, wo der Name Brandt vorkommt, welcher bei 
manchen Lesern Veranlassung zum fraglichen Missverständ- 
niss gegeben. Sonderbar genug wollte man nämlich darin 
eine persönliche Anfeindung gegen einen Freund und Col- 
legen erblicken. Jedem, mıt dem Stande der Mammuth- 
frage Vertrauten muss aber einleuchten, dass der Satz, 
das Mammuth wäre Brandts Voraussetzungen zu Liebe 
stehend zum Vorschein gekommen, nur so viel bedeutet 
und bedeuten kann, dass Körber, als geschickter Erfin- 
der von Lügengeschichten, sich den wissenschaftlichen 
Ansichten eines Forschers (in diesem Falle Brandt's) in 
Betreff der Mammuthfrage angepasst hat. Deu besten 
Beweis für die Richtigkeit dieser Auffassung liefert die 
einzige gedruckte Stelle, in der Brandt des Kórber'schen 
Mammuths erwäbnt. Sie findet sich in der populären rus- 
sischen Zeitschrift «Der Naturalist) (Натуралистъ 1866. 
16" 
