246 
in aufrechter Stellung gefundenen Mammuthleichen und 
Skeleten zusammenzustellen, und wende mich mithin 
dem eigentlichen Gegenstande des vorliegenden Aufsat- 
Zes: Zu. 
Herr v. Middendorff leugnet bekanntlich das Vorkom- 
men aufrecht stehender Mammuthreste nur für den Nor- 
den Sibiriens ('); da aber Herr v. Baer die aufrechten 
Mammuthe überhaupt anzuzweifeln geneigt ist (^), so 
dürfte es nicht überflüssig sein, auch die südlicher (im 
europaeischen Russland) gefundenen Reste gleichlalls zu 
berücksichtigen. 
Es bedarf wohl kaum der Erwähnung, dass die Frage, 
ob es aufrecht stehende Mammuthreste giebt, von grös- 
ster Tragweite ist. Mammuthe in aufrechter Stellung, 
gleichviel ob ganze Cadaver, oder blosse Skelete, 
deuten unbedingt darauf hin, dass die Thiere, denen sie 
angehörten, an Ort und Stelle gelebt haben und leben- 
dig versunken sind. Uebrigens verdient noch besonders 
hervorgehoben zu werden, dass Brandt weit davon eni- 
fernt ist, die aufrechte Stellung der Mammuthleichen für 
die Regel zu halten. Seiner Ansicht nach sind vielmehr 
die meisten Mammuthindividuen ohne Zweifel unter den- 
selben Bedingungen verendet, wie Thiere gewöhnlich 
zu verenden pflegen, d. h. auf trocknem Lande, so dass 
ihre Skeletreste in liegender Stellung übrigblieben. Was 
aber die mehr oder weniger mit Weichtheilen erhaltenen 
Individuen anbetrifft, so ist auch von ihnen gewiss nur 
( A. v. Middendorff’s Sibirische Reise Bd. IV. Th. 1. (St. Pet. 1860. 
4.) p. 289. 
(2) К. E. v. Baer. Fortsetzung d. Berichte über die Expedition zur Auf- 
suchung des angekündigten Mammuth's. Mél. biol. T. VI. pag. 67. 
Bull. de l'Acad. T. X. 
