400 
fl., d. 30 Mart. et 24 Apr. m. ejusdem anni fl. et fr., d. 
28 Mart. m. a. 1865 fl. et fr., d. 5 Maji m. anni pos- 
terioris fr. 
Ich habe den Meyerschen Namen vorangestellt, weil 
Ledebour sich nicht darüber ausspricht, ob die von ihm 
angenommene Identität mit dem Willdenowschen Cheiran- 
thus nanus nur auf einer äusserlichen Vergleichung, oder 
auf einer sorgfältigen Untersuchung begründet ist. 
24. Sisymbrium runcinatum Lagasc. (Led. fl. ross. 
|! p.^482; 6. А! Mey-Verz? №1657): D226 Aram: 
a. 1865 fl. et fr., d. 4 Maji m. ejusd. anni fr. 
25. S. contortuplicatum DC. cum var. В rectisi- 
laqua DE. (Led. fl, ross. [:. р. 183; ©. А. Mey Wer 
в 1653) D. 9 Apr. m. а. 1864 fl; d. 26 Apr ша. 
sequentis fl. et fr. 
Das S. Meyeri kann ich nicht mit Ledebour für eine 
wohlbegründete Art ansehen, da die Schoten sehr oft 
gekrümmt, aber dennoch zum gróssten Theile nicht sep- 
tulirt sind, und ich andererseits gerade an einem Exem- 
plar mit fast vollkommen geraden Schoten, den gröss- 
ten Theil der letztern breit der Quere nach septulirt ge- 
funden habe. 
26. Camelina microcarpa Andrz. (Led. fl. ross. I. 
p. 196; С. A. Mey. Verz. № 1669). D. 20) Apr. me 
1863 fl. et fr. 
27. C. grandiflora Boiss. (Walp. Repert. bot. syst. 
V. p. 40). 
Habitu singulari, petalis calyce bene duplo longiori- 
bus ab affini C. mierocarpa facillime dignoscenda. 
