410 
obsolete 5— 7 lobis, crenato-dentatis; pedunculis aggre- 
gatis (2—5), inaequilongis (fructiferis suberectis) fructus 
diametro 2— 4-plo longioribus; involucri foliolis lanceo- 
latis v. lineari-oblongis, calyce multo brevioribus; caly- 
cis laciniis ovato-triangularibus acuminatis, postea fructui 
laxe adpressis; petalis oblongis v. obovato-oblongis, apice 
emarginato-retusis; coccorum valvis immarginatis laevibus, 
pube densa obtectis. Folia et calyces pilis brevibus sim- 
plicibus v. 2— 3 partitis adspersa. Petala calyce 2—3-plo 
longiora, dilute rosea. — D. 10 Maji m. fl. et fr. 
Durch die schmalen Blattchen des Aussenkelches schliesst 
sich diese Varietät der M. rotundifolia auct. (M. vulgaris 
Fr.) an; unterscheidet sich aber von der gemeinen nor- 
dischen Form durch den aufrechten Wuchs, die stärkere 
Behaarung und die kaum gelappten Blätter. Die Unbestän- 
digkeit, welche die Fruchtstiele in ihrer Richtung aufweisen, 
giebt der Vermuthung Raum, dass die Exemplare in wel- 
kem Zustande eingelegt, und dass dadurch vielen Stie- 
len eine unnatürliche Richtung ertheilt worden sei. Mit 
der M. nicaeensts All. (im Sinne der Fl. orientalis von 
Boissier) hat unsere Pflanze jedenfalls nichts zu schaffen. 
Was übrigens die genannte Species anbelangt, so ist es 
geradezu unmöglich, sich nach den Beschreibungen der 
Autoren von ihr einen Begriff zu machen. Cavanilles 
(Diss. ll. t. XXV. fig. 1), welcher der M. nicaeensis 
spitzlappige Blätter und gleichlange Blüthenstiele zu- 
schreibt, bildet die Blattchen des Aussenkelches lanzett- 
lich und etwa von der Länge des Kelches ab, während 
die Carpelle, so viel aus der Abbildung zu ersehen, glatt 
(d. h. nicht rugosa) dargestellt sind. Ledebour dagegen 
(fl. ross. I. p. 436) beschreibt ohne Zweifel eine andere 
Pflanze; denn seine M. nicaeensis hat «folia cordato-sub- 
orbiculata und coccorum valvae marginatae reticulato- 
