438 
125. Barkhausia foetida DC. (Koch, Taschenb. ed. 
4. p. 306; C. A. Mey. Verz. № 457). Die 29 Apr. m. 
a. 4865 fl, d. 30 ejusd. m. a. 1864 fl. et fr. 
Ledebour zieht die Meyersche B. foetida, die er übri- 
gens gar nicht gesehen hat, zu der B. rhoeadifolia M. B., 
welche sich nach seiner Beschreibung (fl. ross. Il. pag. 
819) von ersterer Art nur durch die steifere Behaarung 
und den drüsenlosen Hüllkelch unterscheidet. Hiernach 
stimmen nun die Meyerschen und Bruhns'schen Exemplare 
von Baku weder mit der einen, noch mit der andern 
Diagnose genau überein, indem sie zwar die steife Be- 
haarung der B. rhoeadifolia, aber zugleich auch die pe- 
dunculi und involucra glandulifera der B. foetida besit- 
zen. Ich habe aus diesem Grunde die oben citirte Koch- 
sche Diagnose zu Grunde gelegt, welche durch die Be- 
schreibung der Achenien einen sichern Anhaltspunct für 
die Unterscheidung der in Rede stehenden Arten ge- 
währt. Da Jedoch unsere Pflanze durch ihre starren, leicht 
zerbrechlichen Haare (Borsten) von der echten B. foeti- 
da abweicht, so bezeichne ich dieselbe als var. В. setosa. 
126. Pterotheca bifida Fisch. et Mey. (Led. fl. ross. 
II. pag. 831; P. nemausensis C. A. Mey. Verz. N 463). 
Die 21 Apr. m. a. 18631. et fr. 
197. Sonchus oleraceus L. (Led. fl. ross. Il. pag. 
833; C. A. Mey. Verz. № 439). Die 10 Maji m. a. 1865 
fla et; ir: 
B. lacerus Wallr. (Led. 1. c. p. 834). Cum genuino. 
198. Mulgedium tatarıcum DC. (Led. fl. ross. Il. 
p. 842; C. A. Mey. Verz. Ne 444). In insula Sswätoi: d. 
22 et 28 Maji m. a. 1863 fl. et fr. atque in peninsula 
Apscheron: d. 44 Jun. m. a. 1863 fl. et fr. 
