209 



déjà, avant M. Gistl, avait été nommé C. gallica 

 par M. Brullé (Silberm. Revue ent. II. p. 97.], parce- 

 qu'il y avait déjà une C. Chlor is Gray, de sorte 

 que le nom donné par Gistl doit céder à celui de 

 Brullé. Aussi C. dor salis Klug a été rejetée pour 

 un hommage à M. Perty, mais en cela M. Gistl a 

 eu raison, parcequ'il existait déjà une C, dorsalis 

 Say. La Cic. intégra Sturm n'est qu'une simple 

 variété de Yhybridaj de même C. imita Kollar est 

 une variété de C. hirticollis Say, et G. solstitialis 

 Gistl ne parait pas pouvoir être séparée comme es- 

 pèce de C. littoralis Fabr. L'espèce généralement 

 connue sous le nom de Cic. sinuata a été citée sous 

 celui de literata Fuessly, mais M. Gistl a grande- 

 ment tort d'y placer C. contorta Steven , Fisch. 

 Entomogr. III. p. 30. comme synonyme, car c'est 

 une espèce réellement aussi différente que Cic. 

 Volgensis de C. chiloleuca. Enfin, c'est , je crois , 

 trop hasarder de donner à la Cic. tortuosa Dej. Je 

 nom de trifasciata Fabr. , et pour confirmer cette 

 opinion M. Gistl cite Brullé in Silberm. Revue 

 entom. II. p. 98. qui n'y parle nullement de la 

 C. tortuosa. 



lieber eine Familie > Sippe und Gattung aus der 

 Ordnung der Käfer, von Johannes Gistl. Mit 

 einer Abbildung. München 4 836. 8°. 



C'est une petite brochure de huit pages , dans 

 laquelle l'auteur nous fait connaître un nouveau 

 genre de coléoptères sous le nom de Mesoclastus. 



W 



