54o 



peuvent J comme Mr. Decandolle Га très biea 

 fait remarquer, facilement être réduites à 

 trois : ou l'aubier , c'est à dire le bois tendre 

 et non encore durci par les concrétions de la 

 sève qui y circule, donnerait naissance à l'écor- 

 ce,.ou 1 aubier naîtrait lui même de l'écorcç, 

 ou bien l'aubier et. l'écorçe produiraient enfin 

 chacun une couche de leur propre nature ; 

 auxquelles Ton devra encore ajouter la qua- 

 trième 3 qui déduit l'origine des nouvelles cou- 

 ches ligneuses de fibres descendantes des 

 bourgeons j dont se revêt chaque arbre an- 

 nuellement. 



La première de ces conjectures , savoir 

 que c'est l'aubier qui produit l'écorçe, fut pro- 

 posée par le célèbre Hales , auteur du traité 

 classique sur la statique végétale, sans preuves 

 convaincantes , et n a pas eu d'imitateurs à 

 cause de l'objection bien évidente , que les 

 végétaux privés de leur écorce ne sauraient 

 conserver leur vie , et d'un grand nombre 

 d'autres, que je n'indiquerai point spécialement 

 pour ne pas trop abuser de Vôtre complaisance. 



D'entre ceux qui font produire l'aubier 

 par Técorce , il y en a qui , suivant Fopinioa 



