135 



dent aux plis que nous avons vus à la surface. D'après 

 cela il devient facile de s'expliquer les eminences à la 

 surface des poils. En effet, ils ont la même origine que 

 ces plis de la feuille de V Hellébore. Je n'ai pas pu obser- 

 ver le Monotropa, que Schacht recommande comme un 

 bon exemple, mais déjà sur les poils de VAnchnsa italica, 

 les saillies disposées en spirale, quoique fort petites, 

 nous permettent d'expliquer leur nature. En les coupant 

 transversalement, les poils présentent une forme ovale 

 avec des couches d'épaississement très-nettes (fig. 6). 

 Ils sont recouverts de cuticule parfois complètement unie, 

 parfois au contraire, rugueuse; la paroi cellulaire exté- 

 rieure double ces rugosités fa, b.J, comme j'ai pu m'en 

 convaincre, en faisant agir le chloro-iodure de zinc et 

 en observant la préparation avec un objectif à immer- 

 sion. Il y a plus: l'acide chromique dissolvant peu à peu 

 les cellules détache la cuticule en faisant en partie dis- 

 paraître ces rugosités, comme on peut le voir sur des 

 coupes très-minces faites de manière à partager les petits 

 tubercules en deux ('). 



Le fait, que la tige de Limodorum abortwum, dans 

 les endroits couverts par la gaîne de la feuille, a une 

 cuticule plus mince que celle des parties nues, ne parle 

 pas dutout en faveur d'une sécrétion de la cuticule, 

 comme le veut Schacht, car non seulement dans ce cas, 

 mais dans presque toutes les feuilles les surfaces et le 

 bord ont une cuticule d'épaisseur différente. — Quant à 



(*) Un fait analogue a été observé par Cohn sur les poils de Delphi- 

 nium palmatifidum. Schacht fait à ce propos la remarque, qu'on peut 

 toujours reconnaître les saillies provenant des sinuosités de la pa- 

 roi cellulaire elle même, recouverte de la cuticule et celles qui 

 sont occasionées par la sécrétion secondaire de la cuticule. Néan- 

 moins il n'a pas pu éviter cette erreur. 



