155 



à -fait opaques, ils ont un aspect terne et gras. La pla- 

 que a beau être mince, on n'aperçoit au microscope 

 qu'une surface complètement noire; ce n'est que vers les 

 bords qu'on voit uu peu de bleu (fig. 1). En chauffant 

 une de ces plaques, on voit le fond noir s'éclaircir peu à 

 peu et se couvrir de taches d'un bleu sale qui ne de- 

 vient jamais pourpre, mais qui disparaît au bout d'un 

 certain temps, laissant sur la plaque une teinte grisâtre 

 (fig. 2). Ces sortes de plaques demandent pour se 

 décolorer une température relativement élevée. Il est 

 donc incontestable, que le pigment dans les endroits qui 

 sentent, n'est pas le même que celui des endroits inodo- 

 res. L'un est disposé régulièrement et sa couleur change 

 par la calcination, l'autre, au contraire, disséminé sans 

 aucune symétrie, conserve sa couleur jusqu'au moment 

 où il disparait. Ceci confirme l'opinion que j'ai émise sur 

 la relation immédiate qui se trouve probablement entre 

 l'odeur et la substance colorante. J'ai eu occasion d'ob- 

 server des dizaines de plaques provenant de différents 

 blocs de fluorine antozonée et j'ai vu toujours que là où 

 il y a odeur le pigment est toujours différent. L'étude 

 microscopique confirme encore une autre hypothèse, que 

 j'avais cru pouvoir faire en me fondant sur mes recher- 

 ches, notamment que le pigment qui dégageait l'odeur 

 ozonée n'était qu'une métamorphose du pigment qui co- 

 lore le reste de la masse de cette fluorine. En effet, 

 j'ai été assez heureux pour obtenir par clivage une plaque 

 dans un endroit voisin de ceux où l'odeur est très -in- 

 tense, qui était complètement noire à l'état naturel et 

 qui par la calcination présentait deux parties distinctes, 

 dont l'une était pourpre et l'autre bleue sale (fig. 6). 



11 est très-probable également que tous les autres 

 pigments, qu'on voit quelquefois dans la fluorine de Wel- 



