228 



Spinola. Clerid. qui au premier abord présente une telle 

 ressemblance avec les Corticaria qu'on le confondrait 

 facilement, s'il n'était pas hétéromère et ne peut par 

 conséquent faire partie des Lathridiens. La même chose 

 est à faire avec mon genre Erotylathris qui étant tétra- 

 mère n'appartient pas aux Lathridiens. 



Après avoir épuré ainsi la famille, on peut la diviser 

 ainsi: 



Vide Tab. a. 



Maintenant il faut dire quelques mots sur la place que 

 devraient prendre dans le système les Lathridiens. Linné, 

 De Geer,, Fabricius et autres anciens auteurs les pre- 

 naient pour des Tenebrio et des Dermestes , Olivier pour 

 Ips. Herbst fut le premier qui fonda les genres Lathri- 

 dius et Monotonia, Marsham celui de Corticaria, mais ces 

 genres renfermaient en partie des Cryptophagides et des 

 Trichoptiliens. Latreille plaça les Lathridiens dans ses 

 Xylophages, les croyant tétramères, Gyllenhal entre les 

 Cérambycines et les Coccénnilides. Curtis forma des gen- 

 res Corticaria et Lathridius une famille séparée qu'il 

 nomma Corticaridae, les autres auteurs anglais réunis- 

 saient ces genres aux Mycéphagides; Erichson les consi- 

 dérait comme voisins des Endomychides. Mannerheim, 

 dans sa Monographie des deux genres mentionnés, pro- 

 pose d'en former une famille de Lathridiens en y joi- 

 gnant les genres Psammaecus et Dasycerus, qui tous deux 

 ne peuvent en faire partie, le 1-er parce qu'il est penta- 

 mère, le second parce qu'il a ses antennes très-longues 

 et capillaires. Un peu plus tard, dans ce Bulletin 184-9. III. 

 p. 56, j'avais compris dans mes Rhypophages ténuicor- 



