327 



Wohl aber kann man ihn, wie ich glaube, finden in ei- 

 nem von Berzelius selbst beobachteten Umstand, auf den 

 er indessen in Bezug auf die Begründung seiner Ansicht 

 kein Gewicht gelegt zu haben scheint. Ich meine den, 

 dass die geschmolzene Hepar keineswegs eine homoge- 

 ne Masse bildet, sondern dass das Verhältniss zwischen 

 Sulfat und Polysulfid an verschiedenen Stellen ein ver- 

 schiedenes (') ist. Es ist klar, dass, wenn Sulfat und 

 Polysulfid in der geschmolzenen Hepar fertig gebildet ne- 

 ben einander existiren, sie in Folge der — mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit bestehenden — Verschiedenheit ihrer 

 specifischen Gewichte, das eine vorzugsweise im unte- 

 ren, das andere im oberen Theile des Schmelzproduk- 

 tes angesammelt sein müssen. Und es würde — diese 

 Verschiedenheit der Dichtigkeiten als thatsächlich vor- 

 ausgesetzt — erlaubt sein umgekehrt zu schliessen, class, 

 wenn eine solche Unregelmässigkeit in der Zusammen- 

 setzung der geschmolzenen Hepar Statt hat, beide Ar- 

 ten von Verbindungen — Sulfat und Polysulfid — ne- 

 ben einander in ihr bestehen müssen. 



Die quantitativen Bestimmungen Vauquelin's und be- 

 sonders Berzelius' haben dann gezeigt, dass in höherer 

 Temperatur der Schwefel sich mit den Oxyden oder 

 Carbonaten (die dabei auch nur als Oxyde in Betracht 

 kommen) nach folgenden allgemeinen Formeln zersetzt: 



(') Von einer Hepar, welche durch Zusammenschmelzen von Kalium- 

 carbonat mit überschüssigem Schwefel bei massiger Hitze entstanden 

 war, analysirte Berzelius eine Probe (es ist nicht angegeben, von 

 welcher Stelle des Schmelzproduktes sie genommen war) und fand 

 darin auf 0,241 Grm. Sulfat 1,367 Grm. Penlasulfid, d. i. auf 1 Aeq. 

 Sulfat etwas mehr als 4 Aeq. Pentasulfid, während die Theorie in 

 einer homogenen Hepar auf 1 Aeq. Sulfat nur 3 Aeq. Polysulfid 

 fordert. 



