371 



Ob das Sulfid das letzte oder die letzten Aequivalente 

 Wasser lediglich unter Einfluss der Hitze verliert, lässt 

 sich nicht mit voller Bestimmtheit entscheiden. Denn, 

 nachdem bei dem Versuch den Zahlen zufolge annähernd 

 wasserfreies Sulfid entstanden sein musste, zeigte sich 

 auch das Glas der Kugelröhre sehr bedeutend angegrif- 

 fen, so sehr, dass man sich wohl berechtigt halten konn- 

 te, der Vermuthung Raum zu geben, die ganze Menge 

 des Sulfids habe an der Zersetzung des Glases Theü 

 genommen. 



Man kann sich denken, dass das Sulfid kieselsäure- 

 haltigen Massen gegenüber dieselbe Rolle spielt, wie das 

 Kali, dass es das letztere einfach vertritt. Nach den Ver- 

 suchen von Berzelius (') und Pelouze ( 2 ) ist es we- 

 nigstens wahrscheinlich, dass Sulfide als solche Bestand- 

 teile des Glases sein können. 



In Rücksicht hierauf wäre es denkbar, dass das letzte 

 Aeq. Wasser von dem Sulfid lediglich in Folge der Ein- 

 wirkung der Kieselsäure des Glases getrennt wäre ( 3 ), 

 nicht aber in Folge der Hitze. In diesem Falle würde 

 das Verhalten des Kaliumsulfidhydrats bei erhöhter Tem- 

 peratur nicht von demjenigen des Oxydhydrats und des 

 Sulfhydrats (s. i. Folg.) abweichen. 



2. Kaliumsulfhydrat. 



Gay-Lussac constatirte zuerst ( 4 ) den Unterschied 

 zwischen Sulfid und Sulfhydrat. Er erhielt letzteres so- 



(!) Lehrb. II. 81. 



( s ) Ann. de chim. et de phys. (4). V. 463. 



( 3 ) Gefässe von Plalin oder Silber lassen sich zur Anstellung dieser 



Versuche noch weniger benutzen, als gläserne, da sie bedeutend 



angegriffen werden. 

 (*) Mémoire sur les sulütes sulfurés, lu à la Société philomatique, 10 



décembre 1814. Auch Ann. de chim. et de phys. (2) XIV. :!63. 



24* 



